近日,中國對多國企業(yè)下達稀土出口禁令,目標直指美國軍工供應(yīng)鏈。這一舉措被外媒解讀為“精準打擊”,但背后的情況或許更為復(fù)雜。中國在全球稀土市場占據(jù)重要地位,但禁運令是否能達到預(yù)期效果仍存疑問。美國雖然依賴中國的重稀土,但輕稀土如鑭、鈰可以從澳大利亞、緬甸等國獲得補充。洛克希德·馬丁公司已嘗試減少鏑、鋱的使用量,以應(yīng)對潛在供應(yīng)問題。
美國國防工業(yè)儲備的稀土材料足以支撐短期內(nèi)的生產(chǎn)需求。如果禁令持續(xù),真正的影響可能在2-3年后顯現(xiàn)。此外,美國能源部資助的“無稀土電機”項目雖不成熟,但技術(shù)迭代速度不容忽視。歷史經(jīng)驗表明,面對技術(shù)封鎖,突破并非不可能。
禁運可能導(dǎo)致中國稀土企業(yè)在國際市場上的份額流失。日本和歐盟正加速研發(fā)稀土回收技術(shù),長期來看,需求可能會下降。援引出口管制規(guī)則雖合法,但可能引發(fā)其他國家效仿,導(dǎo)致中國新能源和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到波及。
中國的稀土儲量占全球36.7%,但開采成本上升和環(huán)保壓力增大,使得長期可持續(xù)性存疑。美國正在推動“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”,與加拿大、澳大利亞共建稀土產(chǎn)業(yè)鏈。芒廷帕斯礦復(fù)產(chǎn)進展緩慢,但配套加工廠已在建設(shè)中。
若F-35生產(chǎn)受阻,美軍或重啟F-15、F-16生產(chǎn)線,用數(shù)量優(yōu)勢彌補代際差距。華爾街也可能通過期貨市場炒作稀土價格,推高中國出口成本,迫使禁令松動。
這場稀土戰(zhàn)實際上是中美供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)的爭奪。中國打出“資源牌”,美國則可能以“技術(shù)牌”和“金融牌”回應(yīng)。美國可能會擴大對華技術(shù)出口限制,瞄準芯片、人工智能等薄弱環(huán)節(jié),并施壓日本、韓國切斷中國稀土設(shè)備進口渠道。同時,輿論戰(zhàn)也在進行,炒作“中國壟斷威脅論”以分化國際市場。
稀土博弈看似中國占優(yōu),實則雙方都在走鋼絲。過度依賴資源武器化可能促使全球加速技術(shù)革新;而美國若強行推行“技術(shù)冷戰(zhàn)”,其軍工巨頭股價已有所反應(yīng)。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭最終可能以妥協(xié)收場,因為全球化時代,誰也無法獨善其身。
當?shù)貢r間5月19日,《華爾街日報》刊文稱,為開采和加工稀土礦物,美國和巴西等國正在提升生產(chǎn)能力。巴西的工廠正在開采稀土,這些礦物原料的目的地是美國而非中國
2025-05-20 12:25:10美國瞄上巴西稀土