許多人將當(dāng)前這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)比喻為“眨眼游戲”。在歷經(jīng)數(shù)周的虛張聲勢(shì)和不斷升級(jí)局勢(shì)后，美國總統(tǒng)特朗普似乎有些扛不住了?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，特朗普的一系列動(dòng)作被嘲笑為一次又一次的“膽小鬼眨眼”。

特朗普此前對(duì)內(nèi)對(duì)外曾一度氣焰囂張，不僅針對(duì)中國等貿(mào)易伙伴加征高額關(guān)稅，還揚(yáng)言解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾。然而，在收到沃爾瑪?shù)让绹笮土闶凵逃嘘P(guān)進(jìn)口商品價(jià)格飆升以及貨架空空如也的警告后，特朗普政府承認(rèn)，對(duì)華征收145%的關(guān)稅是不可持續(xù)的。而在目睹美股市場(chǎng)哀鴻遍野后，特朗普撤回了對(duì)鮑威爾的威脅，美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也暗示正在尋找避免與中國加劇貿(mào)易戰(zhàn)的出路。

特朗普在和現(xiàn)實(shí)做較量時(shí)，生動(dòng)展現(xiàn)了采取最強(qiáng)硬路線所需要付出的政治經(jīng)濟(jì)代價(jià)。他在4月初悍然發(fā)動(dòng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，幻想著能回到一個(gè)更簡(jiǎn)單的時(shí)代，只需要施加“懲罰性關(guān)稅”，就能迫使全球企業(yè)遷移到美國建廠。但到了4月末，他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代供應(yīng)鏈?zhǔn)澜邕h(yuǎn)比其預(yù)想的復(fù)雜，且關(guān)稅能否產(chǎn)生預(yù)期效果也遠(yuǎn)未可知。

特別是在一通色厲內(nèi)荏的對(duì)華訛詐后，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)現(xiàn)特朗普先“眨眼”了。報(bào)道援引一些特朗普政府官員私下表述稱，他們承認(rèn)未能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中方反應(yīng)，鑒于中國對(duì)美國的出口規(guī)模巨大，特朗普原以為中國會(huì)是首批請(qǐng)求關(guān)稅豁免的國家之一。

白宮方面不斷暗示宣稱，中國正在尋求開啟談判，找到終止關(guān)稅的方法。然而，事實(shí)卻是，中方采取的策略似乎是靜靜在一旁看特朗普“表演”，觀察他吃下自己種下的苦果后會(huì)有多么痛苦。對(duì)于特朗普而言，他想象中的“中方來電”并未到來，而他又不愿意首先撥通電話，這堪稱是一種“絕望”的表現(xiàn)。

數(shù)周以來，美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在試圖為特朗普的這些關(guān)稅政策辯護(hù)時(shí)，明顯也表現(xiàn)得痛苦不堪。多項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)顯示，當(dāng)前關(guān)稅甚至超越了1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的水平。只不過，這樣的歷史對(duì)比在白宮無人敢提，他們只會(huì)堅(jiān)稱這是“不當(dāng)類比”，因?yàn)樵摲ò敢l(fā)的“報(bào)復(fù)循環(huán)”曾加劇了當(dāng)時(shí)的大蕭條。

美國康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼古拉斯·穆爾德認(rèn)為，相比于2017年特朗普首次挑起關(guān)稅爭(zhēng)端，中方此次準(zhǔn)備更加充分，“他們多年來一直在為可能出現(xiàn)進(jìn)一步升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)做準(zhǔn)備?！蹦聽柕卵a(bǔ)充稱，如今中方的承受力更強(qiáng)，也更有能力應(yīng)對(duì)這種升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)?！爸袊捞乩势帐裁磿r(shí)候會(huì)眨眼?！庇鴱V播公司（BBC）也發(fā)文稱，中國近年來一直在減少對(duì)美國商品的依賴、構(gòu)建強(qiáng)大的供應(yīng)鏈和投資先進(jìn)技術(shù)，還擁有美債和稀土出口管制等“談判籌碼”。這意味著，中國為特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”做足了準(zhǔn)備，美國已不太可能將中國逼入死角。

發(fā)現(xiàn)自己處于尷尬境地后，特朗普政府從上到下接連釋放欲給中美關(guān)稅對(duì)峙降溫的信號(hào)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，貝森特在一次閉門講話中對(duì)中美貿(mào)易緊張局勢(shì)發(fā)出警告，向投資者坦言當(dāng)前僵局難以為繼。貝森特在講話中將當(dāng)前局勢(shì)描述為“本質(zhì)上的貿(mào)易禁運(yùn)”，同時(shí)堅(jiān)稱美國對(duì)華關(guān)稅的目的并非是為了與中國脫鉤。他相信，中美之間局勢(shì)緩和的前景應(yīng)該會(huì)讓世界和市場(chǎng)松一口氣，但也承認(rèn)目前與中國的談判尚未開啟，且這場(chǎng)談判將會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

同日晚些時(shí)候，特朗普也在白宮釋放了不想繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅的態(tài)度。在談到高達(dá)145%的對(duì)華關(guān)稅時(shí)，他聲稱，針對(duì)中國進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率不會(huì)維持在當(dāng)前水平，“145%的稅率非常高，但不會(huì)一直這么高?！北蛔穯柖惵蕦⒔档椭梁畏N水平時(shí)，特朗普回答稱，“它會(huì)大幅下降。但也不會(huì)降至零?！?/p>

美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》也放風(fēng)稱，特朗普政府正考慮大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅，削減幅度可能超過一半。消息一經(jīng)發(fā)布，美國股市迅速提振。報(bào)道援引知情人士的話稱，美國對(duì)華關(guān)稅可能將降至約50%至65%這一稅率區(qū)間。據(jù)透露，特朗普尚未作出最終決定，目前有多個(gè)選項(xiàng)正在考量中，包括對(duì)華采取一種分級(jí)征稅的方案。

同日晚些時(shí)候，特朗普在白宮又表示，他的政府可能會(huì)在未來兩到三周內(nèi)公布對(duì)一些貿(mào)易伙伴的新關(guān)稅金額，可能包括中國。不過，白宮新聞秘書萊維特在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日卻聲稱，在中美達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)定之前，特朗普不會(huì)降低關(guān)稅?！白屛颐鞔_一點(diǎn)，（美方）不會(huì)單方面降低針對(duì)中國的關(guān)稅。”她通過?？怂剐侣?wù)f道?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這堪稱是白宮就當(dāng)前談判現(xiàn)狀發(fā)出的又一個(gè)含糊不清的信息。

特朗普挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美股接連動(dòng)蕩，他一直向鮑威爾施壓要求降息。但鮑威爾表示自己不會(huì)急于或輕率地采取這一行動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日，特朗普還在社交平臺(tái)上發(fā)文稱鮑威爾是“重大失敗者”，并暗示將解雇鮑威爾。當(dāng)天，由于擔(dān)心特朗普可能解雇鮑威爾，引發(fā)投資者拋售美國股票、債券和美元，金價(jià)飆升至歷史新高。一天之后，特朗普又表示自己無意解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，但他仍然堅(jiān)稱美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該降息。特朗普此言一出，這才稍稍扭轉(zhuǎn)了市場(chǎng)上的拋售局面。

對(duì)于特朗普重新上臺(tái)執(zhí)政后的種種做法，特別是近期在對(duì)華關(guān)稅問題上搖擺，其他國家也正在關(guān)注。俄羅斯正與美國就烏克蘭問題進(jìn)行談判，伊朗也正與美國就核問題進(jìn)行談判，這些國家都在尋找美國示弱的蛛絲馬跡或試探特朗普神經(jīng)承受力的微妙信號(hào)。

外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，這些都是假消息。據(jù)我了解，中美雙方并沒有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。打，奉陪到底；談，大門敞開，對(duì)話談判必須是平等、尊重、互惠的。

商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東回應(yīng)美方“關(guān)稅降溫”說法時(shí)表示，美方濫施關(guān)稅違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，不僅無助于解決美自身問題，反而嚴(yán)重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營和民眾生活消費(fèi)，已經(jīng)遭到國際社會(huì)和美國內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)?！敖忖忂€須系鈴人”，單邊加征關(guān)稅措施由美方發(fā)起，如果美方真的想解決問題，就應(yīng)該正視國際社會(huì)和國內(nèi)各方理性聲音，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，通過平等對(duì)話找到解決分歧的辦法。