女子去世前給父親轉(zhuǎn)53萬遭起訴 孝心與法律的碰撞。在遼寧沈陽,一對二婚夫妻因財(cái)產(chǎn)糾紛引發(fā)廣泛關(guān)注。女方小于在生命最后階段將53萬元轉(zhuǎn)入父親賬戶作為養(yǎng)老錢,但在她去世后,這筆錢被丈夫楊某以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由起訴要求返還。這不僅引發(fā)了公眾對婚姻財(cái)產(chǎn)歸屬的討論,也促使人們思考家庭成員之間情感與法律關(guān)系的平衡。
小于與楊某婚后不久,小于不幸查出患有重病,這對新婚夫婦的生活蒙上陰影。為了籌集醫(yī)療費(fèi)用,小于賣掉了兩套婚前房產(chǎn),獲得121萬元購房款,并用這筆錢購買了一套新房。楊某自愿簽署了《房屋產(chǎn)權(quán)放棄聲明》,表明雙方在財(cái)產(chǎn)處理上達(dá)成了一定共識。
隨著病情加重,小于決定將53萬元轉(zhuǎn)入父親老于的賬戶,作為父親的養(yǎng)老錢,剩余68萬元用于自己的治療。然而,小于去世后,楊某以這筆53萬元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由,將老于起訴至法院,要求返還這筆錢。
面對楊某的起訴,老于表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿和憤怒。他指出,女兒結(jié)婚后,楊某全職在家多年沒有收入,且未能提供任何經(jīng)濟(jì)支持或幫助,甚至因?yàn)閾?dān)心花錢阻礙了女兒的治療。老于還表示,這53萬元中包含女兒給他的養(yǎng)老錢,以及他借給女兒用于治療的費(fèi)用。
沈陽市沈河區(qū)人民法院審理此案后認(rèn)為,楊某未能提供足夠的證據(jù)證明這53萬元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律,楊某的訴求缺乏事實(shí)依據(jù),因此法院駁回了楊某的訴訟請求,老于無需返還這筆錢。
這一判決引發(fā)了廣泛的社會討論。許多人認(rèn)為法院的判決既符合法律規(guī)定,也尊重了死者的意愿,維護(hù)了人情倫理。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,小于的婚前房產(chǎn)屬于她的個(gè)人財(cái)產(chǎn),即使在婚后出售,所得款項(xiàng)原則上仍應(yīng)視為她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。此外,楊某簽署的《房屋產(chǎn)權(quán)放棄聲明》進(jìn)一步確認(rèn)了這筆錢的個(gè)人性質(zhì)。
女兒給父親轉(zhuǎn)53萬養(yǎng)老被丈夫起訴(大參考 4月22日發(fā)布) 【 齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)旗下短視頻產(chǎn)品 】
2025-04-22 20:06:18女子去世前給父親轉(zhuǎn)53萬遭丈夫起訴遺產(chǎn)是生者最后的禮物也可能是未拆封的枷鎖當(dāng)賬戶余額被提取時(shí)責(zé)任便悄然落在掌心案情回顧王小花(化名)的父親王三(化名)生前因生活開支需要,向某銀行借款10萬元。
2025-05-09 10:30:08父親去世留下10萬債務(wù)