近期多家媒體報(bào)道,美國(guó)政府計(jì)劃在關(guān)稅談判中向貿(mào)易伙伴施壓,要求他們限制與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)以換取美方的關(guān)稅豁免。4月21日,中國(guó)商務(wù)部回應(yīng)稱,美國(guó)的行為是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌,并強(qiáng)調(diào)綏靖換不來(lái)和平,妥協(xié)也得不到尊重。這一表態(tài)引起了國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。
中方對(duì)此作出回應(yīng)是基于對(duì)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)的維護(hù),同時(shí)也是為了捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序和公平正義。國(guó)際貿(mào)易不應(yīng)回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”,各方都應(yīng)為維護(hù)這個(gè)賴以生存的國(guó)際貿(mào)易秩序盡一份力。
盡管美國(guó)憑借其第一大消費(fèi)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)對(duì)數(shù)十個(gè)談判方進(jìn)行威逼利誘,但這些談判方清楚地看到美國(guó)如何一次次言而無(wú)信、出爾反爾,也看到了中國(guó)堅(jiān)定反對(duì)霸道、捍衛(wèi)公道的決心。此次美國(guó)提出“關(guān)稅豁免”的條件,要求貿(mào)易伙伴限制與中國(guó)的關(guān)系,既高估了自己的影響力,也低估了中國(guó)的實(shí)力,更誤判了形勢(shì)。
中國(guó)是150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴,貨物貿(mào)易總額連續(xù)8年居全球第一。這些經(jīng)貿(mào)關(guān)系通過(guò)全球供應(yīng)鏈造福了無(wú)數(shù)企業(yè)和消費(fèi)者。中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定錨,與其脫鉤意味著主動(dòng)放棄一個(gè)開(kāi)放且充滿機(jī)遇的市場(chǎng),在全球經(jīng)濟(jì)浪潮中逐漸被邊緣化。因此,試圖切斷中國(guó)與世界的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系只會(huì)失敗。
英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯在赴美就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行談判前表示,脫離中國(guó)市場(chǎng)將非常愚蠢,主張對(duì)華建立更深層次的伙伴關(guān)系。這一務(wù)實(shí)態(tài)度反映了國(guó)際社會(huì)的主流聲音。此外,無(wú)論在東盟、歐盟還是在日本、韓國(guó),許多政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)高管紛紛表示不愿在美國(guó)和中國(guó)之間做出選擇。第137屆廣交會(huì)吸引了來(lái)自216個(gè)國(guó)家和地區(qū)的近15萬(wàn)名境外采購(gòu)商,較去年同期增長(zhǎng)20.2%,進(jìn)一步證明了政治脅迫無(wú)法阻遏經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義的內(nèi)生動(dòng)力。
世界貿(mào)易組織明確要求成員遵守非歧視原則,這是國(guó)際社會(huì)多年實(shí)踐形成的共識(shí),也是各經(jīng)濟(jì)體共同利益最大化的公約數(shù)。面對(duì)單邊主義和保護(hù)主義沖擊,中國(guó)的態(tài)度始終堅(jiān)定,捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制。對(duì)于嵌連在這條深度產(chǎn)供鏈上的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),規(guī)則的公正合理至關(guān)重要,這關(guān)乎國(guó)際貿(mào)易能否繼續(xù)得到法律保障。如果國(guó)際貿(mào)易退回到“誰(shuí)力氣大誰(shuí)說(shuō)了算”的時(shí)代,將會(huì)導(dǎo)致混亂失序的狀態(tài)。更重要的是,失去規(guī)則約束后,霸權(quán)將更加肆無(wú)忌憚,給全球共同發(fā)展帶來(lái)持續(xù)破壞。牛津經(jīng)濟(jì)研究院模擬的保護(hù)主義日益抬頭、全球化逐漸解體的情景顯示,新興市場(chǎng)受到的沖擊最為嚴(yán)重。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆等逾千人簽署的“反關(guān)稅宣言”指出,健全的經(jīng)濟(jì)原理、經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和歷史警示終將戰(zhàn)勝當(dāng)下的保護(hù)主義。至于談判各方和華盛頓達(dá)成何種協(xié)議,相信各方都會(huì)有自己的考量和判斷。但若某一方以犧牲中國(guó)利益的方式向美國(guó)示好,中國(guó)絕不答應(yīng)。中國(guó)歡迎各方繼續(xù)搭乘發(fā)展快車(chē),但不會(huì)讓渡核心利益。向單邊主義、保護(hù)主義投降不僅破壞多邊貿(mào)易體系,還會(huì)動(dòng)搖全球經(jīng)濟(jì)秩序的根基。希望相關(guān)各方能看到長(zhǎng)遠(yuǎn),作出正確的選擇。