近兩年多個(gè)國(guó)家央行提出撤回本國(guó)存放在外國(guó)的黃金儲(chǔ)備,凸顯出這些國(guó)家越來(lái)越重視由本國(guó)自行保管黃金。印度在2024財(cái)年將存放于倫敦的100噸黃金轉(zhuǎn)移回國(guó)內(nèi),這是自1991年以來(lái)最大規(guī)模的黃金調(diào)動(dòng)。尼日利亞、加納、喀麥隆等多個(gè)非洲國(guó)家也決定從美國(guó)撤回其黃金儲(chǔ)備。德國(guó)早在2012年就啟動(dòng)了“黃金歸國(guó)”計(jì)劃,最終在2017年完成了從紐約和巴黎運(yùn)回674噸黃金的行動(dòng)。俄羅斯也在2014年后加速增持黃金,并在2022年俄烏沖突爆發(fā)后保持本土黃金的安全狀態(tài)。
撤回黃金的過(guò)程涉及復(fù)雜的法律流程和高昂的成本。一國(guó)央行需與托管機(jī)構(gòu)簽訂托管協(xié)議,撤回時(shí)需提出提取請(qǐng)求并協(xié)商運(yùn)輸安排。德國(guó)2013年至2017年撤回黃金總成本高達(dá)760萬(wàn)歐元,包括稱重和X射線檢查純度。運(yùn)輸過(guò)程通常保密且繁瑣,德國(guó)當(dāng)時(shí)通過(guò)空運(yùn)將黃金從紐約運(yùn)回法蘭克福。
各國(guó)呼吁撤回黃金儲(chǔ)備的背景包括2008年金融危機(jī)、歐債危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性以及俄烏沖突等。盡管撤回黃金給美英帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損失有限,但在戰(zhàn)略層面和影響力層面意義重大。代管他國(guó)黃金是一國(guó)金融影響力的象征,黃金被撤回意味著保管國(guó)金融影響力的減弱。當(dāng)前國(guó)際金融格局動(dòng)蕩,各國(guó)對(duì)于金融安全與主權(quán)控制的理念發(fā)生變化,地緣政治不確定性上升,國(guó)際儲(chǔ)備多元化趨勢(shì)明顯,歷史記憶與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡的變化使得黃金在各國(guó)外匯儲(chǔ)備中的地位更加重要。