女子賭博欠貸遭債主脅迫肉償?shù)謧?/p>
4月20日據(jù)媒體報(bào)道,王某(女)因沉迷賭博欠下10萬(wàn)元高利貸,因無(wú)力償還,債主胡某脅迫其“肉償”抵債,提出“一次關(guān)系抵1萬(wàn)”,并將她捆綁發(fā)生關(guān)系。次日,王某假意約胡某上門,趁其不備連捅三刀致其死亡。法院認(rèn)定,胡某雖構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但王某行兇時(shí)不法侵害已結(jié)束,屬于“事后報(bào)復(fù)”,故判故意殺人罪。
胡某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪
強(qiáng)奸罪,是指違背婦女意愿,采用強(qiáng)制手段壓制婦女,使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗,并同其發(fā)生關(guān)系的行為。
本案中,我們不管之前胡某和王某相互之間的借貸關(guān)系,只看胡某要對(duì)王某“強(qiáng)來(lái)”時(shí)所用的手段:將王某捆綁了起來(lái)。
女子賭博欠貸遭債主脅迫肉償?shù)謧?/cite>
通常而言,這里胡某將王某捆綁起來(lái)的行為很明顯就是該罪中所規(guī)定的“強(qiáng)制手段”,這種將人捆綁的行為束縛了人的手腳,使得人沒(méi)有辦法自由活動(dòng),最終也就無(wú)法反抗,暫時(shí)喪失了反抗能力。再加上胡某將王某捆綁起來(lái)的時(shí)候也不一定只是單純的捆綁,還可能對(duì)王某本人進(jìn)行了言語(yǔ)威脅,意在不同意就對(duì)王某本人實(shí)施惡害,這更加會(huì)壓制王某的反抗。
綜上所述,胡某的屬于采用強(qiáng)制行為壓制婦女反抗,繼而同婦女發(fā)生關(guān)系的行為,符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。胡某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
《刑法》如何規(guī)定:
以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。王某的行為不是正當(dāng)防衛(wèi),而是故意殺人正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件如下:
1.起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在
2.時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行,尚未結(jié)束
張某與賀某是朋友,2022年張某因家庭需要向賀某借款15萬(wàn)元
2025-02-08 10:57:43債主要求女子不還錢就當(dāng)女友