訂婚強(qiáng)奸案男方仍不領(lǐng)取彩禮戒指。2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判。席某某與被害人于2023年1月30日通過婚介機(jī)構(gòu)介紹認(rèn)識(shí)并確立戀愛關(guān)系,同年5月1日訂立婚約。5月2日下午,席某某不顧被害人的反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。陽高縣人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年,席某某隨后提出上訴。
二審法院認(rèn)為,席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,一審判決事實(shí)清楚,證據(jù)充分,量刑適當(dāng)。鑒于雙方為戀愛關(guān)系且席某某主動(dòng)接受調(diào)查,一審對其從輕處罰合理。最終裁定駁回上訴,維持原判。
同一天,關(guān)于此案涉及的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛也進(jìn)行了二審宣判。女方在立案前已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退還至婚介機(jī)構(gòu),并通知男方領(lǐng)取,但男方拒絕領(lǐng)取。一審法院因此駁回了男方要求返還財(cái)物的請求。二審期間,法院再次通知男方領(lǐng)取,但仍被拒絕。二審法院認(rèn)為一審判決正確,維持原判。
此外,2023年12月25日,陽高縣人民法院依法公開宣判了一起強(qiáng)奸案,被告人席某某因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年。經(jīng)審理查明,席某某與被害人于2023年1月30日相識(shí),5月1日訂立婚約。5月2日下午,席某某在某小區(qū)內(nèi)強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)晚被害人報(bào)警,席某某隨后被刑事拘留,并于6月27日被提起公訴。法院認(rèn)定席某某行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,判處其有期徒刑三年。席某某不服判決,提出上訴。
相關(guān)部門查證,雙方未在民政部門登記結(jié)婚,訂婚屬于民間習(xí)俗。此前網(wǎng)絡(luò)流傳的一些傳言均系不實(shí)信息。
2024年3月28日,陽高縣人民法院審理并當(dāng)庭宣判一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明,男方給付女方鉆戒一枚、彩禮款10萬元和金戒指一枚。女方已于2024年1月31日將彩禮款及兩枚戒指退還至婚介服務(wù)部,并通知男方母親領(lǐng)取,但對方拒絕領(lǐng)取。法院認(rèn)為男方的訴訟請求無事實(shí)依據(jù),不予支持。男方主張的其他花費(fèi)也被認(rèn)定為日常消費(fèi)支出,不屬于彩禮范疇,因此駁回其全部訴訟請求。