特朗普政府自上任以來(lái)頻繁使用關(guān)稅手段，引發(fā)全球范圍內(nèi)的混亂和不確定性，引起美國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。回顧歷史，美國(guó)政府曾多次試圖通過(guò)提高關(guān)稅來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但這些措施往往未能達(dá)到預(yù)期效果，反而加劇了自身危機(jī)，并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

媒體和分析人士指出，特朗普政府將關(guān)稅視為一種訛詐工具，企圖以此迫使其他國(guó)家妥協(xié)讓步。然而，這種做法不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”的目標(biāo)，反而可能引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，加速美國(guó)霸權(quán)的衰落。

近期，美國(guó)單邊措施在國(guó)內(nèi)引發(fā)反對(duì)聲浪，各界人士警告相關(guān)政策將加劇通脹并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯·薩默斯認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅政策是美國(guó)歷史上“最大的經(jīng)濟(jì)自戕”，可能導(dǎo)致約200萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)，每個(gè)家庭損失至少5000美元收入。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員加里·赫夫鮑爾也表示，這一政策將使美國(guó)通脹率上升1.5個(gè)百分點(diǎn)，難以避免經(jīng)濟(jì)衰退。就連支持特朗普競(jìng)選的億萬(wàn)富翁比爾·阿克曼也表示，關(guān)稅政策將引發(fā)“經(jīng)濟(jì)核冬天”，經(jīng)濟(jì)界正在對(duì)他失去信心。

多國(guó)媒體和專(zhuān)業(yè)人士批評(píng)美國(guó)所謂“對(duì)等關(guān)稅”是倒行逆施，將對(duì)國(guó)際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)造成沖擊。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授伊恩·貝格表示，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)將拖累全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是在各國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)性反制的情況下，后果不容低估。德國(guó)巴登-符騰堡州銀行金融市場(chǎng)研究主管托馬斯·邁斯納認(rèn)為，美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”意味著“向全球自由貿(mào)易宣戰(zhàn)”，全球貿(mào)易正面臨嚴(yán)峻局勢(shì)。阿根廷《號(hào)角報(bào)》則指出，所謂“對(duì)等關(guān)稅”不會(huì)讓美國(guó)重回所謂的“黃金時(shí)代”，反而使其站到了全球?qū)α⒚妗?/p>

“我們?cè)?1世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下?lián)碛幸晃怀錾?0世紀(jì)的總統(tǒng)，然而他想讓我們回到19世紀(jì)。”達(dá)特茅斯學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授道格拉斯·歐文這樣評(píng)價(jià)特朗普的關(guān)稅政策。事實(shí)上，美國(guó)政府多次試圖通過(guò)提升關(guān)稅來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)困境，但都未取得預(yù)期效果，甚至適得其反。例如，1897年麥金萊簽署的《丁利關(guān)稅法》、1930年胡佛簽署的《斯穆特－霍利關(guān)稅法》以及20世紀(jì)60年代末尼克松的單邊舉措，均導(dǎo)致了不同程度的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。21世紀(jì)初，小布什政府對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅，雖然短期內(nèi)創(chuàng)造了就業(yè)崗位，但最終導(dǎo)致相關(guān)行業(yè)成本飆升，流失更多工作崗位。

特朗普毫不掩飾他對(duì)關(guān)稅的迷戀，稱(chēng)其為“字典里最美麗的詞匯”。盡管歷史教訓(xùn)和專(zhuān)家警告未能改變他的立場(chǎng)，但他依然將關(guān)稅作為脅迫工具，從移民問(wèn)題到俄烏沖突，再到芬太尼問(wèn)題，不斷揮舞“關(guān)稅大棒”。康涅狄格州參議員克里斯·墨菲認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅措施不是作為經(jīng)濟(jì)政策設(shè)定的，而是作為一種極其危險(xiǎn)的政治工具。外交政策和政治事務(wù)分析師大衛(wèi)·羅特科普夫指出，關(guān)稅成為特朗普推動(dòng)談判的籌碼，他試圖以這種“暴徒式的敲詐勒索”達(dá)到目的?！锻饨弧冯s志文章指出，特朗普將威脅提高關(guān)稅視為迫使其他貿(mào)易伙伴降低關(guān)稅的籌碼或棍棒，若對(duì)方尋求談判，他可能會(huì)要求更多與貿(mào)易無(wú)關(guān)的讓步。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》刊文指出，特朗普政府試圖用關(guān)稅為美國(guó)帝國(guó)主義“更新裝備”，強(qiáng)迫其他國(guó)家接受美國(guó)的主導(dǎo)地位。西班牙“世界秩序”網(wǎng)站則認(rèn)為，特朗普政府企圖以關(guān)稅決定全球未來(lái)，開(kāi)啟一個(gè)新的帝國(guó)主義時(shí)代，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這反而會(huì)摧毀美國(guó)的霸權(quán)。