4月2日,美國可能迎來一波新的關稅措施。根據美國總統(tǒng)特朗普此前的命令和決定,這一天不僅會有針對特定國家和行業(yè)的最新關稅措施生效,還會實施一項針對所有貿易伙伴的“對等關稅”。
特朗普多次將這一天稱為“解放日”,聲稱廣泛的“對等關稅”將重新平衡美國與別國的貿易關系。然而,這一政策的實際效果備受質疑。白宮新聞秘書萊維特表示,“對等關稅”不會包含任何豁免條款。
2月13日,特朗普簽署備忘錄,決定征收“對等關稅”,即讓美國與貿易伙伴彼此征收的關稅稅率相等,以消除雙方間貿易的“不公平和不平衡”。為此,他指示美國政府部門加緊調查,為每一個貿易對象量身定制“對等關稅”稅率。作為特朗普重返白宮后提出的主要貿易政策之一,“對等關稅”被認為是最初提出的“統(tǒng)一關稅”的替代品。
許多專家指出,“對等關稅”在實際操作中難度極大。對于每一種商品,單一的關稅稅率都將被數百種可能的雙邊關稅稅率所取代,特別是對于供應鏈跨越多國的產品來說,事情將變得極其復雜。有美政府官員私下表示,實施全面的“對等關稅”可能需要六個月或更長時間。分析還警告稱,執(zhí)行上的困難可能會大大提高交易成本。在全球供應鏈中,確定產品的原產地越來越困難且成本越來越高。即使“對等關稅”導致美國貿易伙伴的關稅降低,所帶來的好處也不足以抵消實施成本。
另一方面,“對等關稅”并不會帶來真正的“對等”。新的“對等關稅”措施將依據其他國家對美征收關稅的水平、補貼、匯率等因素制定。但每個國家出口的產品和競爭力不同,世界貿易組織并沒有要求關稅對等,而是允許各國根據自身情況設置合適的關稅,并通過談判實現互惠。經濟發(fā)展水平較低的國家往往征收較高關稅,而經濟發(fā)展水平較高的國家則應征收較低關稅。因此,美國的“對等關稅”主張明顯具有欺騙性和迷惑性,既違反世貿規(guī)則,也無視多邊貿易體制過去數十年來談判達成的利益平衡結果,破壞了世貿組織的“最惠國待遇”原則。美國衛(wèi)理律師事務所合伙人蒂姆·布萊特比爾認為,如果“對等關稅”付諸實施,將是“對美國貿易政策的根本性改變”。
美國的“對等關稅”計劃一經提出,便遭到國際社會的一致反對。分析普遍認為,如果開征“對等關稅”,將對多國特別是欠發(fā)達國家造成沉重打擊,并引發(fā)新一輪貿易戰(zhàn),最終破壞國際市場的穩(wěn)定性和互聯(lián)互通。經濟學家們擔心,大規(guī)模的“對等關稅”將進一步損害美國本已疲弱的經濟,并讓美國消費者面臨更高的商品價格。評級機構穆迪公司首席經濟學家馬克·贊迪警告說,廣泛的“對等關稅”將成為“經濟衰退的導火索”。
由于市場擔心特朗普政府即將宣布的大規(guī)模關稅計劃可能會損害全球經濟,美國股市在當地時間3月31日開盤大跌。美聯(lián)社評論稱,特朗普認為他的關稅可以為國家?guī)砭融H,但消費者信心和股票指數的下滑表明,大多數人認為美國經濟將為其野心付出代價。美國彼得森國際經濟研究所高級研究員瑪麗·樂芙麗警告說,“對等關稅”可能會導致各國紛紛提高關稅,形成一場關稅大戰(zhàn),甚至可能導致世界其他國家聯(lián)合起來,將美國孤立在國際貿易體系之外。
近年來,“臺海問題”備受亞太地區(qū)關注,中國堅定維護國家主權,美國未能改變臺灣現狀。隨著中國海軍實力的增強,解放軍在臺海區(qū)域的控制力顯著提升,臺灣的未來回歸已成為可預見的趨勢
2024-10-11 15:48:58名嘴:只要統(tǒng)一臺灣就沒有戰(zhàn)爭顧慮