山東搶嬰案當(dāng)事人回老家祭拜爺爺等待正義的宣判(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-03 20:03:03 澎湃新聞

呂某還稱，鉗、撬棍、手電筒都是偷牛常用，曾某、王某兩人共有。次日，曾某、王某和他就打車去交易孩子。先有兩個女的來看，逗了逗孩子。隨后，他和曾某去買家蘇某的父母家，王某留在車?yán)?。對方最初不相信孩子是呂某和他人所生，還要走了他的身份證。三人要價(jià)30000元，對方說沒那么多錢，后來說到28600元。最后，曾某、呂某在一份合同書上簽了字。

王某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但稱自己沒有參與預(yù)謀，也不知道踩點(diǎn)的事；搶孩子當(dāng)天，是曾某、呂某開車到家里拉他。他以為是偷牛，當(dāng)天自己喝了酒，坐在后座打盹，到地方了才被告知“搶個孩子”。不過，王某承認(rèn)，案發(fā)前有一次曾某提過一嘴“搶小孩”，他說這事比較嚴(yán)重，具體自己怎么說的記不清了。自己當(dāng)時(shí)就走了，也沒在意這句話。

王某還稱，動手前并未商量作案計(jì)劃。誰先翻進(jìn)院墻記不清了，自己沒翻。其否認(rèn)曾拿撬棍威脅姜甲儒奶奶，稱未和孩子爺爺奶奶沖突。王某甚至稱，姜甲儒爺爺拿掃帚還是什么拍打自己，自己未還手。他只拿了一個手電筒，孩子不是他抱的，從進(jìn)去到抱走孩子，也就三分鐘。

庭審中，曾某不認(rèn)罪。其稱，案發(fā)時(shí)，自己因偷牛案發(fā)在逃，根本沒有去過肥城市，未參與搶孩子。自己和妻子均不清楚孩子的來歷。不過，曾某承認(rèn)認(rèn)識王某，孩子也確實(shí)是他介紹賣給蘇某夫婦的。但他不清楚孩子來歷，是聽另一人胡某說其有個朋友和他人生了個男孩不想要了。交易孩子時(shí)，呂某稱是孩子父親，此前他并不認(rèn)識呂某。

曾某稱，自己未分錢。28600元是怎么分的，誰分了多少，他不清楚。與姜家同村的袁某，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。庭審顯示，袁某多次接受警方訊問，均不認(rèn)罪。庭審中，袁某稱，自己是被“利用”了，對搶孩子不知情也未參與。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

山東搶嬰案當(dāng)事人回老家祭拜爺爺 等待正義的宣判(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

山東搶嬰案當(dāng)事人回老家祭拜爺爺等待正義的宣判(3)