本案的爭議焦點集中在公民隱私權(quán)與安全保障權(quán)利之間的沖突。長沙市雨花區(qū)人民法院審理認(rèn)為,原告的家庭內(nèi)部活動線索、出入行蹤信息乃至家庭社會交往情況均屬個人隱私,依法受法律保護(hù)。被告雖有安裝攝像頭的權(quán)利,但行使權(quán)利時超出了合理范圍,侵犯了其他公民的隱私權(quán)。最終,法院判決被告拆除安裝在入戶門前的可視門鈴,駁回原告的其他訴訟請求。
在實際生活中,對于已經(jīng)在家門口安裝了攝像頭的朋友來說,如何找到鄰里雙方都能接受的解決方案呢?來看江蘇無錫法院審理的案例。家住無錫某小區(qū)的戴先生因鄰居在自己門口安裝攝像頭,認(rèn)為攝像頭侵犯了他們的隱私權(quán),要求拆除,但鄰居僅將攝像頭移了個位置。因協(xié)商不成,戴先生將鄰居告上法庭。
法院認(rèn)為,原告戴先生夫婦進(jìn)出家門及在住宅內(nèi)的活動信息與人身和財產(chǎn)安全、私人生活習(xí)慣等高度關(guān)聯(lián),應(yīng)視為具有隱私性質(zhì)的人格權(quán)益,應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。在法院的調(diào)解下,被告主動進(jìn)行了整改,給攝像頭加裝了擋板。法院沒有判決支持原告要求拆除攝像頭的訴求。
從法院的判決可以看出,自家門口安裝的攝像頭一旦“越界”,就可能侵犯到他人的隱私權(quán)。個人在家門口安裝攝像頭時,需注意以下幾點:
1. 安裝前,最好征得鄰居的同意或進(jìn)行善意提醒,避免誤會和矛盾。 2. 安裝時,精心選擇攝像頭安裝位置,并調(diào)整拍攝角度,確保拍攝范圍只覆蓋自家門口必要區(qū)域,避免涉及鄰居住宅內(nèi)部、窗戶、僅供鄰居通行的通道等私人空間,同時盡量關(guān)閉自動追蹤、錄音等功能。 3. 安裝后,嚴(yán)格保密攝像頭拍攝存儲的視頻圖像信息,防止信息泄露,不得非法對外提供和公開傳播。
如果鄰居不同意在家門口安裝攝像頭,可以調(diào)整攝像頭安裝的位置,使攝像頭盡量只采集到自家人的出行信息。例如關(guān)閉錄音功能和夜間紅外線功能,以確保不侵害相關(guān)利害關(guān)系人的隱私信息。法官提示,安裝攝像頭的業(yè)主需要留存攝像頭覆蓋區(qū)域示意圖及調(diào)整記錄,以證明安裝時已規(guī)避他人隱私。