2024年4月,四川成都一名5歲女童在小區(qū)內(nèi)玩耍時(shí)被一輛特斯拉轎車碾壓身亡。事后交警部門認(rèn)定25歲的車主張厲負(fù)事故全責(zé),此事引發(fā)廣泛關(guān)注。
張厲的父親張先生介紹,事發(fā)當(dāng)天張厲在自家小區(qū)取快遞后駕車右轉(zhuǎn)時(shí)感到一陣抖動(dòng),下車發(fā)現(xiàn)輾軋到了一名女童。張厲立即撥打120和110,并大聲呼救。不幸的是,女童最終不治身亡,張厲隨后被警方帶走。監(jiān)控視頻顯示,女童獨(dú)自進(jìn)入小區(qū),在停車位前方路段玩耍,而張厲因視線盲區(qū)未發(fā)現(xiàn)她,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
成都市公安局雙流區(qū)分局發(fā)布通報(bào)稱,張某涉嫌過(guò)失致人死亡罪被采取刑事拘留強(qiáng)制措施,并于2024年6月22日由雙流區(qū)人民檢察院以交通肇事罪向法院提起公訴。
2025年3月26日,張先生表示他們已向女童家屬進(jìn)行了一定的賠償,對(duì)方出具了諒解書。張厲已于今年2月被取保候?qū)徎氐郊抑?,繼續(xù)在家里的裝飾公司上班。該案將于3月28日再次開(kāi)庭審理并宣判。受害人家屬在《刑事諒解書》中提到,考慮到張厲并非故意犯罪且認(rèn)罪悔罪,請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)減輕對(duì)張厲的刑事處罰。
張厲的辯護(hù)律師周兆成認(rèn)為,事發(fā)時(shí)女童處于司機(jī)視線盲區(qū),特斯拉預(yù)警系統(tǒng)也未監(jiān)測(cè)到,因此司機(jī)難以預(yù)見(jiàn)。根據(jù)《刑法》第十六條規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪。此外,他認(rèn)為物業(yè)和女童監(jiān)護(hù)人也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果一審宣判后認(rèn)定張厲有罪,他們也會(huì)向特斯拉提起民事訴訟。