胡錫進(jìn):李嘉誠賣港口給美國不睿智 涉及國家利益敏感性
首先,這筆交易的確包含了很多政治因素,它是在特朗普政府威逼加利誘下達(dá)成的,特朗普、魯比奧等多次就長江和記在巴拿馬運河兩側(cè)的港口表達(dá)應(yīng)由美國收回的態(tài)度,這一點世人有目共睹,不需老胡多談。
一些人表示理解長江和記“在商言商”,并認(rèn)為包括巴拿馬在內(nèi)的很多國家都抵擋不了特朗普的霸道出手,如果讓長江和記作為一家企業(yè)對抗美國國家機(jī)器的威脅,未免強(qiáng)人所難,更何況將那些港口賣出后價值228億,還是一筆好交易,李嘉誠的決定值得理解、同情。
但我認(rèn)為這種說法太簡單了。
▲香港特首李家超3月18日對李嘉誠賣港口事件提出三點看法:第一,社會對事件的關(guān)切值得重視。第二,特區(qū)政府要求外國政府為企業(yè)提供公平環(huán)境和作公平對待,反對脅迫施壓手段。第三,任何交易須符合法律法規(guī)要求,港府會依法依規(guī)處理。
鑒于美國存在政治利用那些港口壓中國海運的極大現(xiàn)實可能性,香港《大公報》連發(fā)3篇文章反對這筆交易,香港特區(qū)政府表示“任何交易須符合法律法規(guī)要求”,我認(rèn)為合乎情理,而且我作為一名中國內(nèi)地媒體人,
支持香港特區(qū)政府采取措施阻止這筆交易。
我想勸長江和記的負(fù)責(zé)人,
不妨挺起腰桿,勇敢與美國的威脅進(jìn)行周旋。
而人們看到的實際情況是,長江和記在未做任何抵制的情況下,就順著美方的要求與貝萊德旗下的投資集團(tuán)簽署賣掉幾乎所有境外港口的協(xié)議,實屬不應(yīng)該。他們顯然最了解這當(dāng)中涉及國家利益的敏感性,如果貪圖228億美元的“好價錢”,故意接誘餌,屬于見利忘義。如果是害怕華盛頓的政治打壓和報復(fù),則未免膽小了些。
這幾天,特朗普在積極關(guān)注俄羅斯和烏克蘭之間的?;鹫勁?,但他心里一直想著中國。2月14日,媒體報道稱,特朗普有一個宏偉的全球和平方案,烏克蘭戰(zhàn)爭結(jié)束只是第一步
2025-02-26 11:07:34胡錫進(jìn)