關(guān)于“36歲浙大副教授相親引爭議”事件,近期在社交平臺引發(fā)廣泛討論。一名自稱浙江大學(xué)副教授的男性用戶在某平臺發(fā)布相親帖,要求女方“2000年以后出生”“畢業(yè)于頂尖高?!薄靶蜗蠛谩?,并自稱年收入百萬。這一帖子被網(wǎng)友戲稱為“浙大副教授選妃”,校方隨后回應(yīng)稱“已關(guān)注,正核實(shí)”。此事不僅涉及個(gè)人擇偶觀的爭議,更折射出社會(huì)對高知群體婚戀標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注與反思。
該相親帖發(fā)布于某社交平臺,發(fā)帖人自稱36歲,系浙江大學(xué)副教授,擁有985高校博士學(xué)位,年收入百萬,身高175厘米,體重140斤。他對女方的要求包括:必須畢業(yè)于北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、中國人民大學(xué)、上海交通大學(xué)等國內(nèi)頂尖高校,本碩博學(xué)歷均可,但需至少有一段在上述院校就讀的經(jīng)歷;出生于2000年后(即25歲以下),身高165-171厘米,身材苗條且形象好;雖未明確提及經(jīng)濟(jì)或家庭背景,但隱含著對“門當(dāng)戶對”的期待。帖子標(biāo)題被網(wǎng)友調(diào)侃為“浙大副教授選妃”,迅速引發(fā)熱議。校方在3月17日回應(yīng)稱“正在核實(shí)”,但未確認(rèn)該副教授身份是否屬實(shí)。
男方36歲要求女方25歲以下,11歲的年齡差成為爭議核心。有網(wǎng)友認(rèn)為,男性在婚戀市場中普遍傾向于選擇更年輕的女性,但這種偏好被放大到公開擇偶標(biāo)準(zhǔn)時(shí),容易引發(fā)“物化女性”的批評。例如,有評論稱:“00后剛步入社會(huì),男方卻已事業(yè)有成,這種關(guān)系更像‘養(yǎng)成系’而非平等婚戀?!睂Ρ却饲盁崴阎械摹罢憬?6歲女性相親被嫌老”事件(該女子因要求男方年薪70萬遭嘲諷),社會(huì)對男女年齡要求的“雙標(biāo)”現(xiàn)象尤為明顯。男性即使年長仍可“向下兼容”,而女性則被默認(rèn)需在年輕階段完成婚戀,否則可能被貼上“剩女”標(biāo)簽。
近日,一則關(guān)于浙江大學(xué)36歲副教授的相親帖子在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議
2025-03-18 02:19:10傳36歲浙大教師相親