3月15日，香港《大公報(bào)》發(fā)表了一篇題為“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國(guó)者”的時(shí)評(píng)，針對(duì)李嘉誠(chéng)旗下香港長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司擬將包括巴拿馬運(yùn)河兩大港口在內(nèi)的43個(gè)港口出售給美國(guó)財(cái)團(tuán)的消息提出了多個(gè)問題。文章指出，這一消息引發(fā)了國(guó)人的高度關(guān)注和質(zhì)疑：為何如此輕易地將這么多重要港口轉(zhuǎn)讓給美國(guó)勢(shì)力？表面的商業(yè)行為背后是否隱藏著政治算計(jì)？這樣的交易是否考慮了國(guó)家和民族的利益？這種選擇是否會(huì)對(duì)中國(guó)乃至世界造成負(fù)面影響？

文章進(jìn)一步探討了在重大決策面前，企業(yè)家應(yīng)該如何取舍。歷史證明，偉大的企業(yè)家從來不是冷血逐利者，而是熱誠(chéng)的愛國(guó)者。他們像偉大的將軍一樣，堅(jiān)定地維護(hù)國(guó)家利益和民族大義，與人民同呼吸、共命運(yùn)，因此才名垂青史。

文章列舉了多位歷史上的偉大企業(yè)家。例如，在舊中國(guó)積貧積弱時(shí)期，張謇創(chuàng)辦大生紗廠以實(shí)業(yè)救國(guó)；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，馬萬祺通過商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)為前線輸送物資，并救治傷員。新中國(guó)成立初期，面對(duì)西方陣營(yíng)的封鎖，柯麟、柯正平在港澳籌集資金和物資，霍英東組織船隊(duì)突破封鎖線，將戰(zhàn)略物資運(yùn)往內(nèi)地。

改革開放后，曹光彪第一時(shí)間到內(nèi)地投資開辦香洲毛紡廠，盡管面臨外界的觀望和家人的疑慮，他毅然決然地說：“必須得做，哪怕虧掉所有投資也值得做?！卑駝偱c內(nèi)地造船企業(yè)簽署協(xié)議，定制多艘船只，推動(dòng)中國(guó)船舶業(yè)走向世界。他們的成功源于對(duì)國(guó)家發(fā)展的堅(jiān)定信念。

今天，新一代杰出企業(yè)家繼續(xù)傳承愛國(guó)精神。面對(duì)美國(guó)的技術(shù)封鎖和市場(chǎng)圍剿，他們不屈不撓，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家產(chǎn)業(yè)自主尊嚴(yán)。任正非帶領(lǐng)華為頂住全球供應(yīng)鏈斷裂的沖擊，在高端芯片供應(yīng)被切斷的情況下啟動(dòng)“南泥灣計(jì)劃”，守護(hù)了中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的技術(shù)主權(quán)。還有許多企業(yè)家將被列入美國(guó)制裁名單視為榮譽(yù)，將外部打壓轉(zhuǎn)化為自主創(chuàng)新的動(dòng)力，如比亞迪、寧德時(shí)代、科大訊飛和大疆等。

文章最后強(qiáng)調(diào)，面對(duì)強(qiáng)權(quán)霸凌，唯有堅(jiān)定地與國(guó)家站在一起，勇敢斗爭(zhēng)，才能保家衛(wèi)國(guó)，贏得尊嚴(yán)。反之，如果選擇與美國(guó)政客共舞，可能會(huì)一時(shí)獲利，但最終是沒有前途的，還會(huì)背上歷史罵名。