重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊副支隊長李中中表示,最大的難點是如何高效公正并帶著溫度傳遞嚴(yán)肅的法律認(rèn)知,讓公眾明白真相并接受法律結(jié)果。甚至還想引導(dǎo)民眾,在遇到類似事情時如何理性并帶有一定的法治意識來看待它,不要亂上添亂。
然而,譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為,警方不予立案的結(jié)論還是遭到了一些網(wǎng)民的質(zhì)疑,甚至連辦案民警都成了網(wǎng)絡(luò)暴力的對象。重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊副支隊長崔廣迪表示,警情通報出來后,他接受了采訪,但對他的網(wǎng)暴也有很多,比如有人造謠他和譚某有某種關(guān)系,對他頭像及視頻進(jìn)行惡搞。
有人力挺“胖貓”姐姐,有人污名化重慶女性,他們對法律結(jié)論情感上不接受。有人造謠譚某之所以逃脫法律制裁是因為她和公安局局長有不正當(dāng)關(guān)系,這種謠言居然也有市場。
從“胖貓”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵的那一刻起,這個謠言的“市場”似乎就在不斷被一股“力量”牽引著。標(biāo)簽化的敘事給當(dāng)事人譚某刻畫了“撈女”的形象,而把“胖貓”塑造成了“癡情受害者”。即便有了官方結(jié)論,有人依然表現(xiàn)出對法律權(quán)威性的不屑一顧。對于大多數(shù)網(wǎng)民來說,一場情緒的“狂歡”之后,他們是否在意自己的同情心被“綁架”?事后留下的“爛攤子”誰來收拾?
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊支隊長文謙表示,在偵查過程中發(fā)現(xiàn)了存在一些推手的問題,有些自媒體公司主動找到家屬,幫他們包裝人設(shè)或拍短視頻、開直播等類型的增值服務(wù)。不管是當(dāng)時發(fā)生還是后續(xù),實際上一直持續(xù)到現(xiàn)在,都還有推廣的情況。
在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言如同一對影子兄弟,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-18 07:48:17胖貓事件近百噸外賣被浪費造謠的爛攤子誰來收拾在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言猶如一對影子兄弟,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-15 18:52:50胖貓事件辦案民警遭網(wǎng)暴在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-17 15:55:39胖貓事件續(xù)