在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)?。從AI生成的“地震男孩”被壓廢墟,到劇本擺拍的“外賣小哥”遭遇刁難;從網(wǎng)絡(luò)水軍刷單控評(píng)左右輿論,再到流量推手炮制熱點(diǎn)滋生謠言,這些虛實(shí)叢生的信息正深遠(yuǎn)地影響和危害著人與人之間的信任基礎(chǔ)、公共秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及社會(huì)治理成本的無(wú)效增長(zhǎng)。
那些引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)事件背后,以“真相”為名的亂象和傷害侵蝕著我們的清朗空間。謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力不僅造成個(gè)體傷害,也在破壞社會(huì)共識(shí)。
2024年4月,一個(gè)網(wǎng)名叫“胖貓”的湖南小伙兒在重慶長(zhǎng)江大橋跳江身亡。有關(guān)他和女友之間的私人情感糾紛被家人公布到網(wǎng)絡(luò),迅速演變成為一個(gè)公共話題,引發(fā)網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。隨后,一場(chǎng)極具標(biāo)簽化的謠言傳播和網(wǎng)絡(luò)暴力讓被迫陷入輿論“風(fēng)暴眼”的一座城市付出了難以想象的代價(jià)。
初春的江面水流湍急?!芭重垺痹谶@里終結(jié)了自己短暫的人生。因?yàn)椤芭重垺钡慕忝脩岩伤诮煌性庥隽饲楦泻拓?cái)產(chǎn)詐騙才去輕生,于是她們將此事公之于眾并向警方報(bào)案。重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)政委何鎏表示,調(diào)查范圍大概有兩年多的跨度,除了當(dāng)事人雙方,還有其他關(guān)系人逐一進(jìn)行梳理,最終把整個(gè)事情的原委調(diào)查清楚。警情通報(bào)里的每一句話、每一個(gè)字都要求有證據(jù)支撐,每一組數(shù)據(jù)都有往來(lái)的資金、賬目體現(xiàn),工作量非常大。
為了盡快回應(yīng)公眾關(guān)切,重慶市公安局迅速調(diào)集力量,僅南岸分局就集合了來(lái)自刑偵、網(wǎng)安、經(jīng)偵、治安和法制等多個(gè)支隊(duì)的30名警力組成專案組,趕赴湖南、廣州和重慶區(qū)縣走訪調(diào)查。2024年5月19日,重慶警方通過(guò)梳理、研判上百萬(wàn)條信息,還原了整個(gè)事件的真相。一份被稱為史上最長(zhǎng)的警情通報(bào),用了2500多字的篇幅,將“胖貓”生前和女友的交往歷程、資金往來(lái)解釋得清晰明了。
重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中表示,最大的難點(diǎn)是如何高效公正并帶著溫度傳遞嚴(yán)肅的法律認(rèn)知,讓公眾明白真相并接受法律結(jié)果。甚至還想引導(dǎo)民眾,在遇到類似事情時(shí)如何理性并帶有一定的法治意識(shí)來(lái)看待它,不要亂上添亂。
然而,譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為,警方不予立案的結(jié)論還是遭到了一些網(wǎng)民的質(zhì)疑,甚至連辦案民警都成了網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象。重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)崔廣迪表示,警情通報(bào)出來(lái)后,他接受了采訪,但對(duì)他的網(wǎng)暴也有很多,比如有人造謠他和譚某有某種關(guān)系,對(duì)他頭像及視頻進(jìn)行惡搞。
有人力挺“胖貓”姐姐,有人污名化重慶女性,他們對(duì)法律結(jié)論情感上不接受。有人造謠譚某之所以逃脫法律制裁是因?yàn)樗凸簿志珠L(zhǎng)有不正當(dāng)關(guān)系,這種謠言居然也有市場(chǎng)。
從“胖貓”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵的那一刻起,這個(gè)謠言的“市場(chǎng)”似乎就在不斷被一股“力量”牽引著。標(biāo)簽化的敘事給當(dāng)事人譚某刻畫了“撈女”的形象,而把“胖貓”塑造成了“癡情受害者”。即便有了官方結(jié)論,有人依然表現(xiàn)出對(duì)法律權(quán)威性的不屑一顧。對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)民來(lái)說(shuō),一場(chǎng)情緒的“狂歡”之后,他們是否在意自己的同情心被“綁架”?事后留下的“爛攤子”誰(shuí)來(lái)收拾?
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)文謙表示,在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了存在一些推手的問(wèn)題,有些自媒體公司主動(dòng)找到家屬,幫他們包裝人設(shè)或拍短視頻、開直播等類型的增值服務(wù)。不管是當(dāng)時(shí)發(fā)生還是后續(xù),實(shí)際上一直持續(xù)到現(xiàn)在,都還有推廣的情況。
警方出示了一份在調(diào)查中固定的證據(jù),這是“胖貓”家屬在其中一個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)的漲粉數(shù)據(jù)。粉絲量從幾百到上千上萬(wàn),到十萬(wàn)到百萬(wàn),頂峰時(shí)接近300萬(wàn),整個(gè)過(guò)程持續(xù)只有十幾二十天的時(shí)間,看起來(lái)不是正常的漲粉過(guò)程。
線上,“胖貓”家屬異常漲粉;線下,當(dāng)事人譚某躲無(wú)可躲,她工作的花店、租住的房屋,甚至是老家的住址全都被曝光,有人還專門趕到重慶開啟追蹤直播。與此同時(shí),一場(chǎng)更大范圍的外賣祭奠開始越演越烈,來(lái)自全國(guó)各地的大量外賣訂單堆滿長(zhǎng)江大橋的行人通道,重慶不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,確保城市基本秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
重慶市南岸區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)馮曉鷗表示,大部分都是通過(guò)外賣形式由外賣小哥送來(lái)的奶茶、漢堡等祭祀物品,只能政府盡快清理。垃圾清運(yùn)量達(dá)到94.6噸。重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中認(rèn)為,有人點(diǎn)了八千塊的外賣,擺了一橋,食物白白浪費(fèi)掉,這種事情應(yīng)該被鞭撻,讓全社會(huì)引起反省。
近百噸的食物被浪費(fèi),不必要的行政資源被消耗,專案組之外,還有大量警力鋪排在岸邊和水面。當(dāng)時(shí),因?yàn)椤芭重垺笔录粩啾粺岢?,網(wǎng)上有人揚(yáng)言要來(lái)同一地點(diǎn)跳橋,來(lái)自全國(guó)各地的報(bào)警電話持續(xù)數(shù)月高位運(yùn)行,直到現(xiàn)在,水面巡邏都不敢懈怠。
重慶市公安局水警總隊(duì)巡警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳剛表示,有效警情增加了兩三倍,每月100到120起,網(wǎng)上揚(yáng)言的更是數(shù)不勝數(shù)。一句話的報(bào)警就要出動(dòng)幾十名警力參與處置工作。他們想保護(hù)的是真正遇到危險(xiǎn)的群眾的生命。
但是,這些看不見的隱性成本在流量面前如同石子投湖,引起的漣漪還在持續(xù)擴(kuò)散。打開“胖貓”的一些家屬的社交賬號(hào),記者發(fā)現(xiàn),直到現(xiàn)在,有人還在不斷地為追求所謂“胖貓事件真相”而持續(xù)發(fā)聲,并發(fā)起了針對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的申請(qǐng)。
重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳銀倉(cāng)表示,根據(jù)調(diào)查的證據(jù)材料可以得出準(zhǔn)確判斷和結(jié)論,這個(gè)案子可以經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)和人民的監(jiān)督。
在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言如同一對(duì)影子兄弟,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-18 07:48:17胖貓事件近百噸外賣被浪費(fèi)造謠的爛攤子誰(shuí)來(lái)收拾在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言猶如一對(duì)影子兄弟,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-15 18:52:50胖貓事件辦案民警遭網(wǎng)暴在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-17 15:55:39胖貓事件續(xù)