年初，DeepSeek的出現(xiàn)震驚了世界。起初，美國開放人工智能研究中心OpenAI的CEO奧特曼對DeepSeek表示贊賞，稱其“干得不錯”“工作出色”。然而，隨著DeepSeek以低成本高效能的優(yōu)勢持續(xù)沖擊市場，OpenAI開始采取行動。3月13日，OpenAI向白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室提交了一份提案，對DeepSeek進行猛烈抨擊，渲染中美競爭和中國威脅，并提出一系列陳詞濫調(diào)，如數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)、國家補貼和國家安全等。

OpenAI建議實施AI技術(shù)出口管制，限制技術(shù)流向中國等國家。提案中還提到，中國在2030年之前可能超越美國，因此需要確保美國主導(dǎo)的AI能夠繼續(xù)戰(zhàn)勝中國AI。OpenAI全球事務(wù)副主管克里斯·勒漢在文件中反復(fù)強調(diào)中國帶來的風(fēng)險，聲稱基于DeepSeek模型構(gòu)建關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施存在重大風(fēng)險，并污蔑DeepSeek為國家控制和受國家補貼的AI模型。

盡管如此，勒漢仍堅稱美國在AI領(lǐng)域保持領(lǐng)先，但警告說DeepSeek的出現(xiàn)表明美國的領(lǐng)先優(yōu)勢正在縮小。他呼吁特朗普政府采取行動，確保美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。諷刺的是，中國早在2023年10月就提出了“全球人工智能治理倡議”，呼吁各國加強信息交流和技術(shù)合作，共同防范風(fēng)險，提升AI的安全性、可靠性、可控性和公平性。

今年2月，在巴黎舉行的人工智能峰會上，各國代表齊聚一堂，但美國副總統(tǒng)萬斯對嚴(yán)格的AI監(jiān)管表示不滿，美國也沒有簽署峰會的聯(lián)合聲明。勒漢提出的多項政策建議包括確保創(chuàng)新自由的監(jiān)管策略、實施基于民主原則的AI出口管制、促進學(xué)習(xí)自由的版權(quán)戰(zhàn)略、抓住基礎(chǔ)設(shè)施機遇推動增長，以及加快在公私部門部署AI工具。其中，AI出口管制的具體措施參考了拜登政府末期提出的芯片出口管制，旨在限制AI技術(shù)流向中國，同時支持所謂“民主”軌道上的國家。

然而，這一提議遭到多方抵制。美國半導(dǎo)體行業(yè)強烈反對，歐盟也譴責(zé)這些新規(guī)定。英偉達(dá)公司聲明，這些限制新規(guī)無助于增強美國安全，只會削弱美國的全球競爭力。微軟公司總裁布拉德·史密斯警告特朗普政府不要延續(xù)拜登政府的對華芯片限制，否則將犯下“戰(zhàn)略失誤”，導(dǎo)致盟友與美國離心并轉(zhuǎn)向中國。

今年1月份，DeepSeek的成功在華爾街和硅谷引發(fā)沖擊波，一度導(dǎo)致美國科技股大跌。當(dāng)時，美國科技公司紛紛祝賀DeepSeek，但隨后OpenAI毫無根據(jù)地指控DeepSeek通過“蒸餾”技術(shù)復(fù)制其產(chǎn)品功能。CNN指出，OpenAI試圖將DeepSeek塑造為惡棍，這種指控站不住腳。Meta首席科學(xué)家楊立昆批評硅谷一些圈子存在錯位的優(yōu)越感，認(rèn)為開源模型正在超越專有模型，開源的力量在于所有人都可以從中受益。

中國外交部發(fā)言人回應(yīng)稱，美方泛化國家安全概念，將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、武器化，濫用出口管制，惡意打壓中國，嚴(yán)重破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重影響全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，損害中美兩國和各國工商界利益。中方堅決反對，并將采取堅定措施維護中國企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。發(fā)言人強調(diào)，人工智能是人類的共同財富，不能成為“富國和富人的游戲”，制造新的“發(fā)展鴻溝”。