年初,DeepSeek的出現(xiàn)震驚了世界。起初,美國開放人工智能研究中心OpenAI的CEO奧特曼對DeepSeek表示贊賞,稱其“干得不錯”“工作出色”。然而,隨著DeepSeek以低成本高效能的優(yōu)勢持續(xù)沖擊市場,OpenAI開始采取行動。3月13日,OpenAI向白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室提交了一份提案,對DeepSeek進行猛烈抨擊,渲染中美競爭和中國威脅,并提出一系列陳詞濫調(diào),如數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)、國家補貼和國家安全等。
OpenAI建議實施AI技術(shù)出口管制,限制技術(shù)流向中國等國家。提案中還提到,中國在2030年之前可能超越美國,因此需要確保美國主導(dǎo)的AI能夠繼續(xù)戰(zhàn)勝中國AI。OpenAI全球事務(wù)副主管克里斯·勒漢在文件中反復(fù)強調(diào)中國帶來的風(fēng)險,聲稱基于DeepSeek模型構(gòu)建關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施存在重大風(fēng)險,并污蔑DeepSeek為國家控制和受國家補貼的AI模型。
盡管如此,勒漢仍堅稱美國在AI領(lǐng)域保持領(lǐng)先,但警告說DeepSeek的出現(xiàn)表明美國的領(lǐng)先優(yōu)勢正在縮小。他呼吁特朗普政府采取行動,確保美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。諷刺的是,中國早在2023年10月就提出了“全球人工智能治理倡議”,呼吁各國加強信息交流和技術(shù)合作,共同防范風(fēng)險,提升AI的安全性、可靠性、可控性和公平性。
今年2月,在巴黎舉行的人工智能峰會上,各國代表齊聚一堂,但美國副總統(tǒng)萬斯對嚴(yán)格的AI監(jiān)管表示不滿,美國也沒有簽署峰會的聯(lián)合聲明。勒漢提出的多項政策建議包括確保創(chuàng)新自由的監(jiān)管策略、實施基于民主原則的AI出口管制、促進學(xué)習(xí)自由的版權(quán)戰(zhàn)略、抓住基礎(chǔ)設(shè)施機遇推動增長,以及加快在公私部門部署AI工具。其中,AI出口管制的具體措施參考了拜登政府末期提出的芯片出口管制,旨在限制AI技術(shù)流向中國,同時支持所謂“民主”軌道上的國家。
然而,這一提議遭到多方抵制。美國半導(dǎo)體行業(yè)強烈反對,歐盟也譴責(zé)這些新規(guī)定。英偉達(dá)公司聲明,這些限制新規(guī)無助于增強美國安全,只會削弱美國的全球競爭力。微軟公司總裁布拉德·史密斯警告特朗普政府不要延續(xù)拜登政府的對華芯片限制,否則將犯下“戰(zhàn)略失誤”,導(dǎo)致盟友與美國離心并轉(zhuǎn)向中國。
今年1月份,DeepSeek的成功在華爾街和硅谷引發(fā)沖擊波,一度導(dǎo)致美國科技股大跌。當(dāng)時,美國科技公司紛紛祝賀DeepSeek,但隨后OpenAI毫無根據(jù)地指控DeepSeek通過“蒸餾”技術(shù)復(fù)制其產(chǎn)品功能。CNN指出,OpenAI試圖將DeepSeek塑造為惡棍,這種指控站不住腳。Meta首席科學(xué)家楊立昆批評硅谷一些圈子存在錯位的優(yōu)越感,認(rèn)為開源模型正在超越專有模型,開源的力量在于所有人都可以從中受益。
中國外交部發(fā)言人回應(yīng)稱,美方泛化國家安全概念,將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、武器化,濫用出口管制,惡意打壓中國,嚴(yán)重破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序,嚴(yán)重影響全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,損害中美兩國和各國工商界利益。中方堅決反對,并將采取堅定措施維護中國企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。發(fā)言人強調(diào),人工智能是人類的共同財富,不能成為“富國和富人的游戲”,制造新的“發(fā)展鴻溝”。