犯罪機(jī)會(huì)論認(rèn)為,犯罪往往發(fā)生在容易進(jìn)入但難以被察覺(jué)的地方。這一理論已成為全球防犯罪標(biāo)準(zhǔn)。然而,在日本,該理論未能得到廣泛應(yīng)用。其中一個(gè)關(guān)鍵原因在于,日本歷史上并未發(fā)展出城墻城市的概念。日本的城市設(shè)計(jì)恰恰是容易進(jìn)入但難以被察覺(jué)的設(shè)計(jì)的起源。人類自1萬(wàn)年前就開始建設(shè)城墻城市,但日本卻未采納這一設(shè)計(jì)。其原因在于,當(dāng)時(shí)的日本社會(huì)并未具備同樣程度的防犯意識(shí)或危機(jī)感。這導(dǎo)致了如今日本防犯措施的孤島化現(xiàn)象。
公園設(shè)計(jì)最能直觀體現(xiàn)犯罪機(jī)會(huì)論。其他國(guó)家在規(guī)劃公園時(shí),都會(huì)充分考慮領(lǐng)地性和可視性,并為降低犯罪的可能性采取針對(duì)性的設(shè)計(jì)。例如,在較大的公園里,兒童游樂(lè)設(shè)施通常集中設(shè)置,并用圍欄圍起,以此將兒童區(qū)和成人活動(dòng)區(qū)分開,形成分區(qū)管理。這種設(shè)計(jì)讓成年人若進(jìn)入兒童專用區(qū)域,立刻會(huì)引起警覺(jué)。而日本的公園往往缺乏這些考量。在日本的公園里,空間對(duì)所有人開放,游樂(lè)設(shè)施也分散在各處。因此,兒童和成人混雜使用公園,成年人站在孩子身邊不會(huì)引起任何人的注意,即便孩子和陌生人交談,旁人也不會(huì)覺(jué)得奇怪。這正是犯罪分子可以利用的漏洞。
其他國(guó)家的公園在設(shè)計(jì)上與城墻城市十分相似,共同特點(diǎn)是使用了圍欄。在城墻城市中,城墻承擔(dān)防御功能。而在公園里,這一功能被圍欄所替代。然而,日本與西方社會(huì)對(duì)圍欄的觀念存在根本性差異。這種觀念差異在電影《藩籬》中也有所體現(xiàn)。電影名“Fences”(圍欄)在歐美語(yǔ)境中意味著保護(hù)與防御,但在日本,圍欄往往被視為負(fù)面的象征。日本媒體曾將電影《藩籬》的主題解讀為種族隔閡、夫妻矛盾、親子沖突,而歐美主流解讀卻強(qiáng)調(diào)它是家庭保護(hù)的象征。這種分歧反映出日本和西方在防犯意識(shí)上的差距。
圍欄只是一個(gè)象征,但其背后的觀念差異直接影響了城市規(guī)劃和公共安全。日本社會(huì)因未能正確認(rèn)識(shí)圍欄的積極作用,使得許多公共空間成為犯罪的高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)所。如果日本希望更有效地保護(hù)兒童,就需要重新審視公園的設(shè)計(jì)。