未成年人犯罪不能一判了之一放了之 需綜合施策保護(hù)與預(yù)防并重。最高人民法院院長(zhǎng)張軍在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),未成年人保護(hù)工作沒有最好,只有更好。人民法院將堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法,不斷加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)和犯罪防治。
有效預(yù)防和減少未成年人犯罪是近年來(lái)面臨的新問題。張軍指出,人民法院要根據(jù)未成年人犯罪的新態(tài)勢(shì)新情況,依法懲處未成年人犯罪,不因犯罪人未成年就片面強(qiáng)調(diào)從寬、該罰不罰。他表示,“年少不是‘免罪金牌’,沒有懲罰就沒有警示?!睂?duì)于主觀惡性深、情節(jié)惡劣、危害嚴(yán)重,特別是屢教不改的未成年人,堅(jiān)決依法懲治。例如,在邯鄲初中生殺害同學(xué)埋尸案中,主犯被依法頂格判處無(wú)期徒刑,這是我國(guó)首次對(duì)不滿十四周歲的未成年罪犯頂格判罰。在審理案件過程中嚴(yán)格落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。對(duì)沒有參與預(yù)謀和加害行為的同案人員,不符合刑法對(duì)不滿十四周歲未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任所要求的“情節(jié)惡劣”,因此依法不予刑事處罰,由有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門矯治教育,幫助罪錯(cuò)未成年人重返社會(huì)。
張軍強(qiáng)調(diào),人民法院要做好教育、感化、挽救工作,避免“一判了之”。在審理案件過程中深入剖析未成年人犯罪原因,并根據(jù)未成年人身心特點(diǎn)、過往經(jīng)歷和走上犯罪道路的成因,有針對(duì)性地進(jìn)行教育誡勉、耐心疏導(dǎo)引領(lǐng),促使未成年人從心底真正知錯(cuò)、認(rèn)罪、悔罪。他提到,每個(gè)走上犯罪歧途的孩子都讓家庭痛苦、社會(huì)痛心,這反映出未成年人保護(hù)法的落實(shí)還需加強(qiáng),需要以司法保護(hù)助推家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)和政府保護(hù)落實(shí)到位,形成合力。
相當(dāng)比例的未成年犯罪人家庭不完整,存在親情陪伴、家庭教育、規(guī)范引導(dǎo)缺失等問題。為此,2024年,最高人民法院發(fā)布意見,要求法官在審理涉及未成年子女的離婚案件中開展“關(guān)愛未成年人提示”工作,督導(dǎo)父母當(dāng)好合格家長(zhǎng)。在涉未成年人案件辦理中促進(jìn)家庭教育指導(dǎo)責(zé)任的落實(shí),發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令3.7萬(wàn)份。妥善審理申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人和撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件,依法撤銷“生而不養(yǎng)”父母的監(jiān)護(hù)人資格,督促指導(dǎo)父母切實(shí)擔(dān)起養(yǎng)育責(zé)任。