崔女士在手機(jī)上購買了一箱“新西蘭酸奶”，收到后發(fā)現(xiàn)其實(shí)是兒童飲料，根本不是真正的酸奶。她注意到產(chǎn)品包裝正面用大字號印有“新西蘭酸奶”，但下方卻用淺色小字寫著“酸奶風(fēng)味飲品”。這種誤導(dǎo)性標(biāo)簽讓很多消費(fèi)者上當(dāng)。

電商平臺上有許多類似產(chǎn)品，打著“XX酸奶”的名號，實(shí)際上是風(fēng)味飲品或含乳飲料。這些產(chǎn)品的蛋白質(zhì)和脂肪含量遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的發(fā)酵乳標(biāo)準(zhǔn)。食品行業(yè)專家指出，這類產(chǎn)品營養(yǎng)價值較低，本質(zhì)上是添加了多種食品添加劑的“小甜水”。

根據(jù)相關(guān)法規(guī)，此類產(chǎn)品包裝上突出標(biāo)示“XX酸奶”名稱，但在包裝正面不標(biāo)示或在下方用不同字體和顏色標(biāo)示“飲品”或“飲料”，屬于違規(guī)行為。法律專家認(rèn)為，這種行為涉嫌虛假信息標(biāo)注，故意欺騙消費(fèi)者，嚴(yán)重者可能構(gòu)成欺詐。

一些生產(chǎn)廠商透露，這類產(chǎn)品的成本非常低，每瓶僅0.3元到0.4元左右，出廠價約0.7元/瓶。它們多銷往四五線城市的縣城及批發(fā)市場，線上也有一定銷售體量。廠家通常會儲備大量標(biāo)簽，如果某款產(chǎn)品被投訴下架或店鋪被封，可以馬上更換包裝重啟銷售。

記者隨機(jī)購買了幾款“酸奶”，發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品雖然包裝上標(biāo)有“酸奶”字樣，但實(shí)際上都是風(fēng)味飲品或含乳飲料。例如，“樽牧新西蘭酸奶”包裝側(cè)面標(biāo)注為“酸奶風(fēng)味飲品【非活菌型】”，并非真正的酸奶。另一款“愛養(yǎng)牛每日酸奶”也存在類似問題，包裝正面突出“酸奶”字樣，但實(shí)際類型為“風(fēng)味飲品”。

多位生產(chǎn)商承認(rèn)，這類產(chǎn)品只是蹭酸奶概念，屬于“擦邊”產(chǎn)品。他們表示，雖然產(chǎn)品不符合乳飲料標(biāo)準(zhǔn)，但因?yàn)槭袌錾掀毡榇嬖谶@種情況，所以一直沒有被查處。

從營養(yǎng)成分來看，這些產(chǎn)品的主要成分是水，而非奶。盡管主要原料是水，營養(yǎng)成分遠(yuǎn)不如酸奶，但這些產(chǎn)品在銷售時仍然宣稱或暗示具有營養(yǎng)價值。食品科普作者云無心認(rèn)為，這類產(chǎn)品奶的成分很低，乳酸菌已被滅活，主要成分是糖和食品添加劑，不能替代酸奶和牛奶，不推薦兒童飲用。

此外，這些產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示涉嫌違規(guī)。按照《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》規(guī)定，應(yīng)在食品標(biāo)簽醒目位置清晰地標(biāo)示反映食品真實(shí)屬性的專用名稱。如果企業(yè)在產(chǎn)品包裝正面突出使用“XX酸奶”名稱，但在下方用小字號或模糊顏色標(biāo)示“酸奶飲品”或“酸奶風(fēng)味飲品”，甚至僅在產(chǎn)品側(cè)面或背面的生產(chǎn)信息欄中標(biāo)示“風(fēng)味飲料”或“風(fēng)味飲品”，均不符合規(guī)定。

消費(fèi)者在購買時應(yīng)仔細(xì)查看產(chǎn)品標(biāo)簽，避免被誤導(dǎo)。監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對這類產(chǎn)品的監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。