離婚期間,丈夫小鐘悄悄轉移財產(chǎn),轉賬金額超過200萬元。最終法院判決他少分財產(chǎn)。
廈門海滄區(qū)人民法院發(fā)布了一起典型案例,聚焦女性婚姻財產(chǎn)保護,維護女性合法權益。
此前,小虹與小鐘共同經(jīng)營一家公司,小鐘負責運營,小虹負責財務。2020年后,兩人感情惡化,開始冷戰(zhàn)分居,并在離婚訴訟中爭奪公司控制權。小虹以法定代表人身份向合作企業(yè)發(fā)函,聲明未經(jīng)其授權不得開展業(yè)務。小鐘則啟動了與核心供應商的項目清算,統(tǒng)計可供分割的財產(chǎn)金額。雙方持續(xù)相互掣肘,導致夫妻共同財產(chǎn)分割方案遲遲未達成,公司經(jīng)營也趨于混亂。
在首次離婚請求被法院駁回后不久,小虹發(fā)現(xiàn)小鐘通過個人賬戶密集向生意伙伴小齊轉賬,累計金額超過200萬元。第二次離婚訴訟結束后,小虹認為這是隱藏、轉移共同財產(chǎn)的行為,向法院提起訴訟,要求返還并分割該筆款項。
法院審理過程中,焦點集中在兩個問題上:一是公司轉出的錢款是否屬于夫妻共同財產(chǎn);二是小鐘與小齊是否存在串通轉移財產(chǎn)行為。法院認為,涉案款項雖來源于公司經(jīng)營,但因夫妻財產(chǎn)與公司財產(chǎn)長期混同,應納入夫妻共同財產(chǎn)范疇。小鐘無法提供有效證據(jù)證明這些資金是“項目合作資金”。此外,案涉轉賬發(fā)生于雙方激烈爭奪公司控制權期間,部分資金又回流到小鐘名下并被用于個人支出。小齊明知夫妻矛盾仍配合資金流轉,且無法說明款項具體用途。因此,法院認定小鐘與小齊之間的轉賬為轉移財產(chǎn)的行為。
最終,海滄法院作出一審判決,認為小鐘在婚姻關系存續(xù)期間隱藏、轉移夫妻共同財產(chǎn),侵害了配偶小虹的合法權益。小虹依法可以請求再次分割。鑒于小鐘有隱藏、轉移共同財產(chǎn)的行為,在分割共同財產(chǎn)時,小鐘可少分或不分財產(chǎn)。綜合考慮全案情況,在扣除已處理完畢的金額后,剩余款項按照25%、75%的比例進行分割,小齊還應向小虹返還100余萬元。
法官提醒,在婚姻當中,夫妻雙方對共同財產(chǎn)享有同等權利,任何一方都不得任意處置、轉移夫妻共同財產(chǎn)。《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定,婚姻關系存續(xù)期間取得的工資獎金、生產(chǎn)經(jīng)營投資收益、繼承或受贈的財產(chǎn)等均屬于夫妻共同財產(chǎn),夫妻二人享有平等的處理權。任何一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),不僅違背誠信原則,也侵犯了配偶享有夫妻共同財產(chǎn)的權利,應當承擔相應的法律責任。當夫妻緣盡而散時,應當基于公平、誠實的原則進行財產(chǎn)分割。如果為了一己之私試圖侵占夫妻共同財產(chǎn),不僅會徒勞無功,甚至會受到法律的懲戒。
2023年7月,阿牛手持75萬元借據(jù)走進法院,要求對債務人阿強和阿珍名下的一套共有房產(chǎn)行使抵押權。阿強在婚姻存續(xù)期間與妻子阿珍共有一套房產(chǎn)
2025-02-25 08:00:16丈夫設局讓妻子離婚時背75萬巨債??龍巖市新羅區(qū)的阿強與麗麗夫婦共同生活18年多。阿強稱經(jīng)過一次激烈的電話爭吵后,麗麗返回了娘家。
2024-11-15 13:06:0445歲妻子與23歲丈夫互稱遭家暴