被停職的韓國總統(tǒng)尹錫悅在被拘押51天后獲釋。然而,這并不意味著他能官復(fù)原職,因?yàn)楸粡椲篮捅慌行痰目赡苄砸廊缓艽蟆?/p>
韓國法院釋放尹錫悅的原因在于拘捕過程中存在法律漏洞。首爾法院原本批準(zhǔn)的拘留期限已于1月25日到期,但檢方卻在拘留期滿后一天才提出公訴,違反了法律規(guī)定。此外,韓國公調(diào)處的調(diào)查權(quán)限中不包括內(nèi)亂罪,而公調(diào)處與檢察機(jī)關(guān)在沒有法律依據(jù)的情況下共同協(xié)商并分配了拘留期,未履行必要的移交程序,這也是違法的。
尹錫悅的律師團(tuán)隊還強(qiáng)調(diào),尹錫悅的彈劾案判決即將做出,如果彈劾被駁回,他必須立即重返工作崗位,因此應(yīng)當(dāng)取消對他的拘留?;谶@些因素,法院裁定釋放尹錫悅。他將回到總統(tǒng)官邸,等待彈劾案宣判。
盡管尹錫悅獲釋,彈劾的壓力依然存在。根據(jù)憲法法院的日程,彈劾尹錫悅的判決將在3月中旬前后公布。目前,韓國憲法法院有八名法官,若六名以上法官支持彈劾,尹錫悅將被罷免;若有三名以上反對,他將立即復(fù)職?,F(xiàn)有三名法官屬于進(jìn)步派,三名屬于保守派,另外兩名立場相對中立。從這個角度來看,要想有六人支持彈劾存在一定難度。
法官們在審理總統(tǒng)彈劾案時,主要審查案件本身、總統(tǒng)是否違反憲法和法律以及相關(guān)證據(jù),并考慮民意傾向。當(dāng)前的民意調(diào)查顯示,近60%的民眾支持彈劾尹錫悅。如果法院駁回彈劾案,可能會引發(fā)大規(guī)??棺h甚至騷亂,法官不得不考慮這一因素。
此外,一些證人在庭審中提供了對尹錫悅不利的證據(jù)。前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根指證尹錫悅在戒嚴(yán)當(dāng)晚曾下令封鎖國會,并將表決戒嚴(yán)的議員“拉出”國會。首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)團(tuán)長趙成賢也表示接受命令帶兵進(jìn)入國會“拉出議員”。尹錫悅在多輪辯論中難以證明自己有合理理由發(fā)動戒嚴(yán),而反對黨則有充足的理由證明其行為違反憲法。
綜合這些因素,尹錫悅被彈劾和罷免的可能性仍然很大。一旦失去總統(tǒng)職位的庇護(hù),他幾乎肯定會因內(nèi)亂罪被判刑。
韓聯(lián)社9日報道稱,隨著因涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂而被起訴的韓國被停職總統(tǒng)尹錫悅8日獲釋,韓國憲法法院何時就總統(tǒng)彈劾案作出宣判備受關(guān)注。
2025-03-10 10:21:31尹錫悅獲釋3月7日,韓國首爾中央地方法院批準(zhǔn)了尹錫悅提出的取消拘留申請,他將獲釋。不過,若檢方立即提出抗訴,則不能釋放,目前各方正在等待檢方的決定。此次釋放不影響法庭審理進(jìn)程
2025-03-08 14:18:40尹錫悅即將獲釋韓國大檢察廳于3月8日決定不對首爾中央地方法院前一天取消拘留總統(tǒng)尹錫悅的判決提出抗訴。當(dāng)天下午17時48分左右,尹錫悅離開首爾拘留所,返回總統(tǒng)官邸
2025-03-08 18:48:41尹錫悅走出首爾拘留所畫面