在當(dāng)前的中美科技競賽中，中國對開源人工智能系統(tǒng)的支持可能成為扭轉(zhuǎn)局勢的關(guān)鍵因素。美國和硅谷面臨有限的時間窗口，若不能及時適應(yīng)并采取應(yīng)對措施，未來全球工業(yè)所使用的產(chǎn)品和應(yīng)用可能會被中國的人工智能技術(shù)主導(dǎo)。

今年年初，人工智能初創(chuàng)公司DeepSeek發(fā)布了開源模型，這一舉動震驚了整個行業(yè)。這些模型的開發(fā)成本遠低于美國技術(shù)，允許開發(fā)者自由開發(fā)衍生品。這成為首個警示信號。本周全國人大會議上發(fā)布的一份政策報告進一步強調(diào)了這一點。國家發(fā)改委的年度工作報告中多次提及“人工智能”，明確表示中國將致力于發(fā)展開源模型體系。這表明中國正全力推動人工智能基礎(chǔ)技術(shù)的公開與便捷使用，讓更多人能夠以低成本獲取、應(yīng)用和修改這項技術(shù)，而非將其局限于少數(shù)科技公司手中。

這一立場與美國科技巨頭（以O(shè)penAI為首）推崇的高成本、不透明的專有模型形成鮮明對比。這種開源策略成為中國保持競爭力的最佳選擇，尤其是在美國對中國人工智能發(fā)展的全面限制背景下。中國官員也提出了更宏大的目標(biāo)，強調(diào)防止技術(shù)創(chuàng)新成為富裕國家和富人們的專屬游戲，并贊揚DeepSeek展現(xiàn)了發(fā)展的包容性。中國押注其成本更低、更易獲取的人工智能服務(wù)，最終將成為全球用戶的首選。如果美國不能及時調(diào)整政策，推動美國在開源產(chǎn)品領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，可能會看到中國迅速迎頭趕上，并失去大量全球客戶。

近期，多家中國頂尖科技公司宣布允許開發(fā)者使用其核心模型。在DeepSeek打開局面后，這一趨勢加速發(fā)展。知名初創(chuàng)公司智譜AI宣布將發(fā)布多個新的開源模型，初創(chuàng)公司MiniMax和月之暗面也發(fā)布了類似公告?？萍季揞^如百度和阿里巴巴也紛紛跟進，開放最新版文心大模型和推理模型，并承諾開放視頻生成模型代碼。這些舉措共同推動了開源人工智能技術(shù)的發(fā)展。

盡管如此，一些全球科技界人士批評DeepSeek并非完全開源，而是采取了“開源權(quán)重”的方式。但與Meta平臺公司的工具相比，它提供了更高透明度和更少限制。這一切為全球范圍內(nèi)的開發(fā)者和程序員提供了一個更加開放的平臺，讓他們得以自由探索和創(chuàng)新。中國創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心始終是人才，這種開源方式使其能夠充分利用龐大的人才庫來推進更廣泛的人工智能雄心。推廣開源系統(tǒng)能夠讓更多的研究人員攜手合作，不僅來自中國本土，還能吸引全球各地的研究者共同發(fā)布突破性成果，推動技術(shù)進步。

盡管批評者指出，開源人工智能技術(shù)可能帶來風(fēng)險，尤其是被不法分子利用，但硅谷的現(xiàn)實是，這些威脅并未阻止公司加速推出產(chǎn)品。應(yīng)對風(fēng)險需全球合作與審慎監(jiān)管，且不應(yīng)讓科技巨頭壟斷話語權(quán)。OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼在一月份的一篇帖子中承認(rèn)，他們在這方面的歷史立場是錯誤的，應(yīng)該重新審視開源策略?，F(xiàn)在采取行動還不算太晚。如果美國想要保持其在人工智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，它和硅谷必須共同努力，向全球推廣美國的開源人工智能技術(shù)。否則，隨著世界各國紛紛接受中國的人工智能技術(shù)，美國可能會在這場競爭中落后。