最近，國內(nèi)AI圈迎來了一顆新星——Manus。這款A(yù)I Agent產(chǎn)品一夜之間火爆全網(wǎng)，但其是否真的具備宣傳中的能力，還是僅僅是一場營銷制造的幻夢？讓我們一探究竟。

3月6日凌晨，一家國內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)公司悄然推出了Manus。從演示視頻來看，該產(chǎn)品確實令人印象深刻。用戶只需給出指令，例如“篩選本月程序員簡歷”，它就能自動解壓文件、分析資質(zhì)，并生成Excel排名表，甚至還能部署數(shù)據(jù)可視化網(wǎng)站。這種操作方式極大地提高了職場效率，迅速吸引了大量關(guān)注。首批體驗者和科技KOL們的積極反饋進一步推動了Manus的熱度，官網(wǎng)被擠爆，邀請碼在二手市場上甚至被炒到了5萬元高價，A股的AI智能體概念股也隨之上漲。

然而，隨著熱度上升，質(zhì)疑聲也逐漸增多。有開發(fā)者指出，Manus所謂的“技術(shù)創(chuàng)新”可能并沒有那么神奇，更多是工具鏈整合的結(jié)果。比如其股票分析功能，實際上只是調(diào)用雅虎API并結(jié)合Python腳本生成圖表，與普通自動化工具并無太大差異。有人甚至懷疑它是在動態(tài)調(diào)度GPT-4、Claude3等模型，進行“高級套殼”。此外，在處理復(fù)雜內(nèi)容如醫(yī)療診斷、法律論證或《Nature》論文時，Manus的表現(xiàn)明顯不如DeepSeek。DeepSeek能夠輸出37頁的解讀報告，而Manus僅觸發(fā)了商業(yè)轉(zhuǎn)化提醒，暴露出其“強執(zhí)行弱認知”的短板。高昂的邀請碼價格和饑餓營銷策略也讓不少人質(zhì)疑其商業(yè)模式的可持續(xù)性，畢竟業(yè)內(nèi)測算單任務(wù)成本僅為2美元左右。

提到DeepSeek，這也是國內(nèi)AI領(lǐng)域的一名重要玩家。它專注于成為“超級大腦”，在一些關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)上表現(xiàn)優(yōu)異，例如HumanEval代碼生成通過率達到82.6%，遠超GPT-4，在數(shù)學(xué)競賽中更是達到人類前5%的水平。在法律文書生成、科研數(shù)據(jù)分析等需要復(fù)雜推理的領(lǐng)域，DeepSeek具有明顯優(yōu)勢。憑借MoE架構(gòu)，它將推理成本壓縮至GPT-4的十分之一。相比之下，Manus則致力于打造“數(shù)字打工人”，實現(xiàn)從需求理解到成果交付的端到端閉環(huán)。盡管創(chuàng)意十足，但Manus對預(yù)設(shè)工具鏈如Photoshop、Excel等商業(yè)軟件依賴度較高，跨平臺自主創(chuàng)新能力不足。

展望未來，Manus面臨著不小的挑戰(zhàn)。一方面，過度依賴外部商業(yè)軟件可能導(dǎo)致其陷入“適配即落后”的困境。軟件更新?lián)Q代快，若跟不上節(jié)奏，產(chǎn)品性能將受到影響。另一方面，其在復(fù)雜問題處理能力上仍有很大提升空間，GAIA測試Level 3任務(wù)準(zhǔn)確率僅為59%。與此同時，DeepSeek通過開源生態(tài)卡位，開放模型參數(shù)吸引大量開發(fā)者，已衍生出超過9萬個垂直領(lǐng)域模型。與英偉達合作優(yōu)化H100芯片適配后，推理速度提升了40%，進一步鞏固了技術(shù)優(yōu)勢。

短期內(nèi)，Manus憑借高效的執(zhí)行力在C端市場確實吸了一波粉。但要長期站穩(wěn)腳跟，必須解決兩大難題：一是實現(xiàn)認知-執(zhí)行閉環(huán)，嵌入類似DeepSeek級別的推理能力；二是實現(xiàn)去中心化部署，擺脫對云端算力的依賴，支持本地化輕量運行，以適應(yīng)不同用戶的需求。

Manus的爆火反映了AI平民化進程的加速。當(dāng)技術(shù)從極客玩具變成大眾生產(chǎn)力工具時，市場自然會用真金白銀投票。但如果只靠營銷驅(qū)動，不能真正跨越到價值驅(qū)動，這場狂歡可能會像之前的元宇宙一樣，熱鬧一陣就散了。DeepSeek和Manus的不同路線之爭，更像是AI進化路上的一次較量。無論最終誰勝誰負，真正的贏家將是加速到來的人機協(xié)同時代。作為普通用戶，我們期待這些AI技術(shù)能給生活和工作帶來更多實際改變。