根據(jù)美國(guó)媒體3月3日的報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停對(duì)烏克蘭的軍事援助。美國(guó)國(guó)防部一名匿名高級(jí)官員透露，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正在空中和海上運(yùn)輸?shù)奈淦鳎约耙训诌_(dá)波蘭境內(nèi)準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。暫停時(shí)限將持續(xù)到特朗普確認(rèn)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出“達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意”為止。

這是繼2月28日白宮爭(zhēng)吵事件后的又一起與俄烏沖突相關(guān)的重大事件。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）引述一名觀察家的觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普政府暫停對(duì)烏軍援的影響是災(zāi)難性的。不過(guò)這個(gè)結(jié)論可能言之過(guò)早。

特朗普此舉可以測(cè)試出美國(guó)、烏克蘭、歐盟（包括英國(guó)）和俄羅斯在這場(chǎng)沖突中的真實(shí)情況。在2月28日的爭(zhēng)吵中，特朗普曾當(dāng)面告訴澤連斯基，沒(méi)有美國(guó)的軍事援助，烏克蘭撐不過(guò)兩周。這次暫停軍援如果時(shí)間真的長(zhǎng)達(dá)兩周，正好可以驗(yàn)證特朗普的話(huà)是否準(zhǔn)確。當(dāng)然，兩周只是一個(gè)大概的時(shí)間，在美國(guó)斷供之后，烏克蘭能否撐下去還有其他因素，但美國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)支撐作用的大小可以大致測(cè)試出來(lái)。

美國(guó)暫停軍援是對(duì)烏克蘭軍工生產(chǎn)能力的直接考驗(yàn)。俄烏沖突三年來(lái)，烏克蘭一直在試圖加強(qiáng)自己的軍工生產(chǎn)能力，并宣稱(chēng)在無(wú)人機(jī)生產(chǎn)方面有長(zhǎng)足的進(jìn)步。如果美國(guó)暫停軍援后，烏克蘭繼續(xù)用無(wú)人機(jī)襲擾俄羅斯縱深目標(biāo)，至少是一種態(tài)度展示。此外，這也是對(duì)烏克蘭軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的考驗(yàn)。由于美國(guó)和西方軍援充足，烏軍在沖突初期彈藥消耗量很大，甚至被批評(píng)為浪費(fèi)彈藥?，F(xiàn)在來(lái)自美國(guó)的援助中斷，烏軍需要節(jié)省彈藥并在戰(zhàn)術(shù)上適當(dāng)調(diào)整以適應(yīng)裝備的變化。

對(duì)于澤連斯基本人，這是一次多重考驗(yàn)：一是個(gè)人去留問(wèn)題，他已經(jīng)表態(tài)趕他下臺(tái)并不容易；二是對(duì)美國(guó)和特朗普的態(tài)度，美方希望他道歉，但迄今為止?jié)蛇B斯基在其他方面的態(tài)度都很誠(chéng)懇，唯獨(dú)不道歉，這可能是他的底線；三是國(guó)內(nèi)政敵伺機(jī)而動(dòng)，內(nèi)部斗爭(zhēng)比外部壓力更兇險(xiǎn)。

這種測(cè)試也涉及歐盟（包括英國(guó)）。策略層面上，如果歐盟和英國(guó)加大對(duì)烏軍援填補(bǔ)美援缺口，就是與特朗普對(duì)著干。實(shí)力層面上，即使他們有心加大軍援，是否有這個(gè)能力也是個(gè)問(wèn)題。

對(duì)俄羅斯而言，特朗普暫停對(duì)烏軍援是一個(gè)機(jī)會(huì)。按正常邏輯分析，前線俄軍會(huì)乘機(jī)加大進(jìn)攻力度占據(jù)更多地盤(pán)。但也有一種可能，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)疲憊不堪，前線表現(xiàn)不會(huì)有太大變化，這樣就暴露了俄羅斯的真實(shí)狀況。

特朗普暫停對(duì)烏軍援對(duì)他自己來(lái)說(shuō)更像是一次賭博。他可能會(huì)賭贏，用事實(shí)告訴烏克蘭和歐洲沒(méi)有他就玩不轉(zhuǎn)；也可能賭輸，烏克蘭和歐洲用事實(shí)告訴美國(guó)沒(méi)有他們照樣能行。還有一種可能是特朗普覺(jué)得賭注太大，最終恢復(fù)對(duì)烏軍援?！皶和！边@一做法表明他已經(jīng)留好了退路。