結(jié)果
:
警方到場調(diào)解,李師傅最終取消報(bào)警,并自費(fèi)將小張送至東南門。事后,小張未道歉,反在社交平臺控訴司機(jī)“服務(wù)差”,引發(fā)二次輿論風(fēng)暴。
三、后續(xù)事件(矛盾升級+全網(wǎng)爭議)
1.
監(jiān)控曝光,輿論炸鍋
:
-司機(jī)公開車內(nèi)錄像,小張的辱罵片段登上熱搜,播放量破千萬。網(wǎng)友怒評:“自己犯錯(cuò)還甩鍋,真當(dāng)司機(jī)是奴才?”
-部分學(xué)生爆料:該校多個(gè)校門名稱混亂,平臺定位常出錯(cuò),但“甩鍋司機(jī)實(shí)屬無理”。
2.
法律定性,打臉“巨嬰”
:
-律師指出:乘客與司機(jī)屬運(yùn)輸合同關(guān)系,司機(jī)按定位送達(dá)即完成義務(wù),額外服務(wù)需協(xié)商付費(fèi)。小張的行為涉嫌侮辱他人,最高可拘留10日。
-平臺回應(yīng):將優(yōu)化定位系統(tǒng),但對“乘客惡意投訴”不予支持。
3.
當(dāng)事人態(tài)度
:
-小張刪光社交動態(tài),拒絕對外發(fā)聲。其同學(xué)透露:“她覺得自己被網(wǎng)暴,準(zhǔn)備起訴司機(jī)侵犯隱私。”
-司機(jī)李師傅受訪時(shí)嘆氣:“賺20塊車費(fèi),挨3分鐘罵,這行真難干…”
四、網(wǎng)友建議(兩極分化)
正面聲音
:
-
支持司機(jī)派
:
“司機(jī)憑啥當(dāng)受氣包?建議平臺拉黑這種乘客!”
“全程按規(guī)矩辦事還要被罵,打工人太難了!”
反面爭議
:
-
共情乘客派
:
“定位錯(cuò)了司機(jī)不能通融?多開兩分鐘能死?”
近日,安徽淮南。女孩上學(xué)坐公交要遲到急得直哭,司機(jī)程師傅見狀掏出錢來讓女孩打車。
2024-10-31 15:18:23女孩要遲到急得直哭公交司機(jī)掏錢打車