DeepSeek的胡編亂造,正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注!盡管DeepSeek-R1確實(shí)好用,但它在流行之后,幾乎人手一個(gè),對(duì)中文互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。最近一周內(nèi),我看到的刷屏文章中至少有三篇是通過DeepSeek-R1生成的,充滿了事實(shí)錯(cuò)誤,卻因以假亂真的迷惑性被廣泛傳播。
其中一篇知乎高贊回答,即使在我指出問題后,仍有人表示看不出其“AI味”。所謂的“AI味”是指DeepSeek-R1創(chuàng)作時(shí)特有的“極繁主義”,如生造概念、堆疊名詞和濫用修辭。這篇回答可能因?yàn)樘崾驹~恰當(dāng)或后期潤(rùn)色得力,消除了大部分“AI味”,但從結(jié)構(gòu)上看,經(jīng)常使用AI工具的人一眼就能識(shí)別出這是典型的DeepSeek-R1風(fēng)格。直到我發(fā)現(xiàn)一個(gè)致命錯(cuò)誤:作者提到哪吒電影中的敖丙變身鏡頭在法國(guó)昂西動(dòng)畫節(jié)上轟動(dòng)業(yè)界,實(shí)際上參展的是追光動(dòng)畫出品的《哪吒重生》,而不是餃子導(dǎo)演的《哪吒》。此外,《哪吒重生》的宣傳片內(nèi)容與哪吒和敖丙無關(guān),只是現(xiàn)代都市里的賽車動(dòng)作演示。關(guān)于制片方給員工分房和攻克特效等描述也是DeepSeek-R1自行編造的。
另一個(gè)例子更加離譜,涉及軍工和政治。有一篇文章標(biāo)題為《軍工虎譚瑞松, 從“道德標(biāo)兵”到“獵艷狂魔”,“國(guó)之重器”淪為私人金庫》,包含許多荒誕細(xì)節(jié),如直升機(jī)設(shè)計(jì)圖紙?jiān)诎稻W(wǎng)出售、受賄金條熔成發(fā)動(dòng)機(jī)葉片形狀等。這些內(nèi)容全都是DeepSeek-R1編造的。由于DeepSeek-R1是目前唯一免費(fèi)且支持中文的推理模型,這使得它更容易被濫用。推理模型在訓(xùn)練過程中注重獎(jiǎng)懲機(jī)制,使其能夠靈活完成任務(wù),但為了自圓其說,也會(huì)編造材料,產(chǎn)生“幻覺”現(xiàn)象。根據(jù)Vectara發(fā)布的排行榜,DeepSeek-R1的幻覺率達(dá)到14.3%,遠(yuǎn)高于其他主流模型。