美國(guó)與朝鮮一同投下反對(duì)票，這一歷史性的場(chǎng)景引人關(guān)注。無(wú)論是認(rèn)為美國(guó)變得更加靈活，還是其國(guó)力下滑不得不妥協(xié)，烏克蘭被拋棄的結(jié)果似乎已成定局。更讓烏克蘭失望的是，原本支持它的歐洲國(guó)家也開(kāi)始轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

有網(wǎng)友在國(guó)外最大的在線視頻平臺(tái)上提出了疑問(wèn)：為什么中國(guó)早早預(yù)見(jiàn)了烏克蘭的命運(yùn)？美俄歐在爭(zhēng)奪烏克蘭的利益，澤連斯基的最終結(jié)果會(huì)是什么？實(shí)際上，歷史早已提供了答案，關(guān)鍵在于澤連斯基自身的命運(yùn)如何。

2025年2月24日，在聯(lián)合國(guó)第79屆大會(huì)第11次緊急特別會(huì)議的續(xù)會(huì)上，烏克蘭提出了一項(xiàng)關(guān)于“推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全面、公正和持久和平”的決議草案，譴責(zé)俄羅斯并要求其撤出烏克蘭。投票結(jié)果顯示，93個(gè)國(guó)家支持該提案，18個(gè)國(guó)家反對(duì)，65個(gè)國(guó)家棄權(quán)。令人驚訝的是，反對(duì)國(guó)中包括俄羅斯、美國(guó)、朝鮮和以色列。

贊成的國(guó)家包括英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等。美國(guó)和朝鮮站在同一陣營(yíng)，而歐洲則與美國(guó)形成對(duì)立，這種局面讓人感到不可思議。原本支持烏克蘭和美國(guó)的人群現(xiàn)在被迫分成兩派，究竟應(yīng)該支持哪一方？

社交媒體上的評(píng)論尖銳且辛辣。有人諷刺說(shuō)，最好俄烏繼續(xù)打下去，消耗歐洲和俄羅斯；還有人提議將礦產(chǎn)歸美國(guó)，土地歸俄羅斯，女人歸歐洲，榮譽(yù)歸烏克蘭。這些言論反映出人們對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的不滿和無(wú)奈。

美國(guó)希望盡快結(jié)束俄烏沖突，主要為了減少損失。盡管援助資金通過(guò)各種手段最終回到美國(guó)政府手中，但特朗普重新回歸后希望恢復(fù)之前的局面。此外，中國(guó)的崛起迫使美國(guó)在西太平洋地區(qū)采取行動(dòng)。拜登發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的目的之一是促使俄羅斯與歐洲關(guān)系破裂，削弱俄羅斯并孤立中國(guó)。然而，這些目標(biāo)并未完全實(shí)現(xiàn)，俄羅斯依然生存下來(lái)，并找到了替代西方高科技產(chǎn)品的途徑。

美國(guó)未能完全孤立中國(guó)，反而看到全球發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)站在一起。過(guò)去三年，盡管俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，中國(guó)的出口額卻持續(xù)上升，順差突破了一萬(wàn)億美元。這些關(guān)鍵目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，美國(guó)繼續(xù)參與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)變得徒勞。

既然局勢(shì)已無(wú)法改變，美國(guó)決定盡早止損。特朗普提出了一份5000億美元的賬單，要求烏克蘭以重要礦產(chǎn)、航運(yùn)港口和自然資源作為償債抵押品。盡管澤連斯基最初拒絕，但最終可能被迫簽署協(xié)議。歐盟也不甘落后，馮德萊恩訪問(wèn)基輔時(shí)提出與烏克蘭達(dá)成“關(guān)鍵原材料”協(xié)議的建議，意圖直接參與利益爭(zhēng)奪。

烏克蘭的處境悲慘，數(shù)十萬(wàn)人的生命喪失，國(guó)土損失嚴(yán)重，外債高達(dá)5000億美元。菲律賓如果失去美國(guó)的支持，也可能面臨類似困境。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為曾預(yù)言烏克蘭可能會(huì)分裂為三個(gè)部分，如今看來(lái)這一預(yù)言相當(dāng)準(zhǔn)確。

中國(guó)之所以能預(yù)見(jiàn)烏克蘭的命運(yùn)，是因?yàn)橹袊?guó)有悠久的歷史，充滿了爾虞我詐的故事。美國(guó)鼓動(dòng)烏克蘭攻擊俄羅斯，最終背棄烏克蘭，這與歷史上秦國(guó)利用外交手段欺騙楚國(guó)的情況相似。美國(guó)希望通過(guò)削弱俄羅斯來(lái)孤立中國(guó)，但最終不得不與俄羅斯和解，并計(jì)劃共同分割烏克蘭，歐洲成了買單者。

澤連斯基的未來(lái)充滿不確定性。他作為美國(guó)布局中的一枚棋子，沒(méi)有太多選擇余地。無(wú)論他如何決策，最終都難以擺脫美國(guó)的影響。他的結(jié)局可能類似于越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的阮文紹，最終屈服于美國(guó)的要求。