關于第二個爭議焦點,法院認為滑雪場應在雪道交匯處設置醒目標識和提醒語,并采取安全措施保護滑雪者。但滑雪場公司未能舉證證明其盡到上述安全保障義務,且教學人員所處位置妨礙了韓冬的正?;┬袨椤R虼?,滑雪場公司未盡到安全保障義務,對李佳遭受的損失具有過錯,應承擔補充責任。
最終,法院判決韓冬向李佳賠償各項損失共計20萬元,滑雪場公司對韓冬的賠付義務承擔補充責任。宣判后,韓冬提出上訴,二審法院維持原判。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,體育運動中的人身損害應適用自甘冒險規(guī)則,但加害人故意或重大過失除外。滑雪者應注意遵守規(guī)則,處在不同位置的滑雪者注意義務有所不同。本案中,韓冬作為后方滑雪者對前方滑雪者具有較高注意義務,其未控制好速度導致李佳受傷,應承擔賠償責任。
對于滑雪場地經(jīng)營管理者,應采取必要措施維護滑雪者的人身財產安全。本案中,滑雪場未盡到安全保障義務,形成了一定的原因力,依法應承擔補充責任。
滑雪活動的風險提示:滑雪者應結合自身條件選擇合適的雪道,遵守滑雪規(guī)則;購買意外傷害保險;發(fā)生意外后及時固定證據(jù)?;﹫龅亟?jīng)營管理者應設置安全提示和保障措施,特別關注存在安全風險的地點,設置安全保障人員管理雪道秩序。
一起交通肇事案中,司機開車撞死行人,法院認定司機無事故責任,卻以交通肇事罪判處行人周某剛有期徒刑2年6個月。這起案件被稱為“上海行人闖紅燈肇事案”,引發(fā)了公眾廣泛討論
2025-02-25 16:20:43汽車正常行駛撞死人是否需要擔責12月17日,一位自稱是“南大碎尸案”逝者刁愛青的姐夫的網(wǎng)友發(fā)文喊話演員張譯,稱其主演的電視劇《他是誰》給被害人家屬帶來了極大傷害
2024-12-18 07:39:07律師稱張譯若不知侵權無需擔責益陽市赫山區(qū)某安置小區(qū)正在進行排水工程施工時,一名2歲大的孩子不慎墜入用木板遮擋的下水井,導致十級傷殘。孩子的家長隨后起訴了建設公司和發(fā)包方某街道辦事處
2025-02-15 13:00:332歲娃小區(qū)墜井法院2021年5月21日,李某騎車時用牽引繩遛其飼養(yǎng)的三只狗,吳某駕駛電動二輪車由南向北行駛至某十字路口附近時,與對向行駛的李某相遇。
2024-09-02 11:23:42騎車遛狗致他人摔傷擔主責