近期,一些短視頻平臺上流傳著關(guān)于中國人平均壽命下降的消息,聲稱2024年中國男性平均壽命僅為69.9歲,女性為78.5歲。這些博主中甚至包括一些三甲醫(yī)院認證的醫(yī)生,并聲稱數(shù)據(jù)真實可靠。
事實上,這則消息是謠言,相關(guān)數(shù)據(jù)毫無根據(jù)。一些自媒體混淆概念、借題發(fā)揮,推波助瀾。那么,這則謠言是如何產(chǎn)生的?錯誤數(shù)據(jù)又從何而來?我國人均預(yù)期壽命的真實情況又是怎樣的呢?
謠言主要源于對“平均壽命”和“平均預(yù)期壽命”的混淆。自媒體博主提到的“平均壽命”實際上是“平均死亡年齡”,指所有死者年齡的平均值。而“平均預(yù)期壽命”則是基于當前各年齡段死亡率預(yù)測新生兒未來可能存活的平均年數(shù),能更準確反映人口壽命水平。中國人民大學(xué)人口與健康學(xué)院院長杜鵬指出,由于計算方法復(fù)雜且受死亡人口年齡結(jié)構(gòu)影響,“平均壽命”這一概念并不常用。
相比之下,平均預(yù)期壽命是一個更常用的概念,它消除了年齡結(jié)構(gòu)的影響,能夠準確反映人口壽命水平。國家衛(wèi)生健康委2024年發(fā)布的《2023年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,我國人均預(yù)期壽命達到78.6歲,嬰兒死亡率下降到4.5‰,為歷史最好水平。這一實際情況與自媒體博主“人均壽命連年下降”的說法完全不符。
至于錯誤數(shù)據(jù)的來源,記者借助AI大模型工具進行全網(wǎng)溯源后發(fā)現(xiàn),相關(guān)信息來源于一篇標題含糊不清、內(nèi)容粗糙的文章。該文章并未明確解釋數(shù)據(jù)的具體來源,只是籠統(tǒng)稱“2024年某項數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明”。此外,這篇文章發(fā)布時間為2024年9月19日,顯然沒有完全統(tǒng)計全年情況就下結(jié)論。
實際上,AI大模型工具也可能成為謠言傳播的助力者。北京郵電大學(xué)人工智能學(xué)院人機交互與認知工程實驗室主任劉偉表示,盡管AI大模型能夠處理和分析海量數(shù)據(jù),但由于訓(xùn)練語料受到污染等因素,可能會發(fā)生“機器幻覺”和“機器欺騙”情況。使用者需要具備判斷能力,結(jié)合常識和任務(wù)環(huán)境進行比對。
這則謠言的傳播路徑和背后的邏輯暴露了當下信息生態(tài)中的問題:科學(xué)概念的混淆、技術(shù)工具的雙刃劍效應(yīng)以及流量驅(qū)動下的信任透支。部分自媒體博主刻意模糊概念差異,將碎片化信息包裝成“權(quán)威結(jié)論”,導(dǎo)致謠言滋生和傳播。
破除信息迷霧需要多方合力。平臺應(yīng)完善審核機制,對混淆核心概念的內(nèi)容進行標簽警示;技術(shù)開發(fā)者須強化AI模型的價值觀校準,避免“機器欺騙”污染信息生態(tài);公眾也要提升科學(xué)素養(yǎng),警惕“權(quán)威包裝”下的概念陷阱。
近日,浙江舟山。一志愿者向嵊泗縣檢察院反映,有個別用人單位在招聘中違規(guī)設(shè)定性別限制。
2024-11-14 13:31:45酒店招聘店長僅“限男性”?違法!檢察機關(guān)出手人的一生中,心跳總數(shù)約為30億次,這一數(shù)字在哺乳動物中普遍存在,大約維持在10億次左右。心跳速率與預(yù)期壽命似乎存在反比關(guān)系,即心跳越快,壽命可能越短
2024-09-12 10:34:56心率慢VS心率快平均壽命差9年