關(guān)于俄烏沖突結(jié)束后,是否向?yàn)蹩颂m派兵、誰來派兵以及如何派兵的問題近期頻繁被提及。俄羅斯方面多次強(qiáng)調(diào)反對北約部隊(duì)以任何形式進(jìn)駐烏克蘭。歐洲方面則意見不一,有些國家表示愿意派兵,有些則持反對態(tài)度。這一問題是否已成為危機(jī)解決的焦點(diǎn),各方立場差異反映了什么?
美國未與歐洲盟友協(xié)調(diào)就開啟與俄羅斯的談判并試圖重置美俄關(guān)系,導(dǎo)致歐洲焦慮加劇。目前歐洲認(rèn)真討論派兵烏克蘭的問題,反映出其希望在未來的烏克蘭危機(jī)解決過程中占據(jù)一定地位,并將派兵作為參與談判和發(fā)揮影響力的籌碼。歐洲認(rèn)為烏克蘭已退無可退,美國明確表示烏克蘭無法恢復(fù)2014年的領(lǐng)土邊界且不可能加入北約,因此需要提供安全保障方案。
盡管美國總統(tǒng)特朗普不反對歐洲出兵,但希望此舉能減少北約影響力。歐洲認(rèn)為派兵烏克蘭及加強(qiáng)軍事力量可能在未來提升自身地位。然而,歐洲各方對于派兵問題仍存在分歧,形成統(tǒng)一方案困難重重。
俄羅斯堅(jiān)決反對北約在烏克蘭駐軍,若歐洲付諸行動,可能會引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反彈,增加西方國家與俄羅斯直接沖突的風(fēng)險。美國希望歐洲更多地扮演凍結(jié)沖突的角色,而非提供直接的安全保障,同時避免北約卷入其中。此外,沒有美國的支持,歐洲難以獨(dú)立組建一支有效的聯(lián)軍,在支持烏克蘭和保障歐洲安全之間找到平衡也頗具挑戰(zhàn)。
當(dāng)前歐洲提出的方案和進(jìn)行的協(xié)調(diào)并未形成廣泛團(tuán)結(jié),反而暴露了更多的分歧。
3月5日,十四屆全國人大三次會議開幕。政府工作報告中提到了今年的財政政策要點(diǎn)。實(shí)施更加積極的財政政策,統(tǒng)籌安排收入、債券等各類財政資金,確保財政政策持續(xù)有力
2025-03-07 03:25:32新增萬億政府債務(wù)總規(guī)模釋放啥信號