2月18日，美俄在利雅得就俄烏問題展開高級別會談。前一天，中國常駐聯(lián)合國代表提出四點(diǎn)核心主張：烏克蘭問題已至談判解決的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；呼吁所有當(dāng)事方及利益攸關(guān)方共同參與和談；需達(dá)成公平、持久、有約束力且各方接受的和平協(xié)議，避免重蹈明斯克協(xié)議失效的覆轍；各國主權(quán)與領(lǐng)土完整不容侵犯，聯(lián)合國憲章宗旨和原則必須得到遵守。

中國始終主張通過對話協(xié)商解決爭端，尊重主權(quán)領(lǐng)土完整、遵守聯(lián)合國憲章、重視合理安全關(guān)切、支持和平努力。具體實(shí)踐中，中國既未加入西方對俄制裁陣營，也未中斷與烏克蘭的溝通，并通過聯(lián)合國框架和“和平之友”小組等機(jī)制推動政治解決進(jìn)程。這種平衡策略使中國在保持與俄正常經(jīng)貿(mào)往來的同時，2024年中歐貿(mào)易額逆勢增長12%，印證了中立立場的戰(zhàn)略價值。

美國對俄烏沖突的立場經(jīng)歷了顯著轉(zhuǎn)變。特朗普政府上臺后，從初期全力支持烏克蘭轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略止損，承認(rèn)烏克蘭恢復(fù)2014年邊界“不切實(shí)際”，默認(rèn)俄羅斯對克里米亞及烏東四州的實(shí)際控制，放棄推動烏克蘭加入北約，要求歐洲承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。這一轉(zhuǎn)變源于多重壓力，包括對烏援助超2000億美元導(dǎo)致國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，戰(zhàn)場僵局難以突破（俄軍已控制烏20%領(lǐng)土），以及美國需集中資源應(yīng)對中國崛起。美國特使直言“歐洲不會參與談判”，暴露其將烏克蘭作為交易籌碼的本質(zhì)——通過犧牲盟友利益換取美俄關(guān)系緩和。

美俄談判的核心爭執(zhí)點(diǎn)集中在三方面：一是北約東擴(kuò)問題，俄要求書面撤銷2008年對烏入約承諾并禁止在烏駐軍，美方僅模糊回應(yīng)“現(xiàn)實(shí)解決方案”；二是領(lǐng)土歸屬，俄堅(jiān)持承認(rèn)其占領(lǐng)的烏東四州及克里米亞主權(quán)，而美防長稱“2014年邊界不可恢復(fù)”，變相支持俄領(lǐng)土主張；三是安全保障機(jī)制，俄要求限制烏軍規(guī)模及外國武器流入，烏尋求多邊安全擔(dān)保但遭美國拒絕。此外，制裁解除與能源合作也是博弈重點(diǎn)，俄希望以?；饟Q取西方放寬制裁，而美方要求俄先撤軍。

歐洲在此次談判中被邊緣化，凸顯其戰(zhàn)略困境。三年來，歐洲為援烏付出1300億美元，卻因能源危機(jī)、產(chǎn)業(yè)外流陷入衰退，最終被排除在美俄利雅得會談之外。特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策讓歐洲寒心：北溪管道被炸、產(chǎn)業(yè)遭“通脹削減法案”收割、烏克蘭危機(jī)中被出賣，促使馬克龍疾呼“歐洲不能再當(dāng)美國附庸”，德國也轉(zhuǎn)向?qū)θA合作尋求“避險”。美國對歐洲失望源于其防務(wù)開支不足且依賴北約框架，難以獨(dú)立承擔(dān)維和任務(wù)。

俄羅斯在談判中展現(xiàn)出強(qiáng)硬立場，拉夫羅夫明確表示不會在領(lǐng)土問題上讓步，要求國際社會承認(rèn)俄占區(qū)主權(quán)，并排除歐洲參與談判。其核心訴求包括固化戰(zhàn)場成果、重塑排除北約的歐洲安全架構(gòu)、解除制裁等。俄方難以妥協(xié)的根源在于歷史教訓(xùn)——若接受西方安全保障承諾，可能重演明斯克協(xié)議失效的悲劇，導(dǎo)致戰(zhàn)略緩沖地帶徹底喪失。

中國在俄烏問題上的立場清晰，即堅(jiān)持主權(quán)和領(lǐng)土完整原則，反對任何強(qiáng)制變更邊界的行徑，同時呼吁通過對話協(xié)商實(shí)現(xiàn)“凍結(jié)沖突”而非“強(qiáng)加和平”。這種既堅(jiān)守原則又務(wù)實(shí)靈活的態(tài)度，與美俄的零和博弈形成鮮明對比。正如王毅外長所說，任何沖突的終點(diǎn)都是談判桌，歷史最終一定是公正的。