菲律賓最近的舉動讓人困惑。一方面,菲律賓表示愿意撤走美國部署的“堤豐”中程導(dǎo)彈,似乎有意緩和局勢;另一方面,又提出一個條件,要求中國停止在南海的主權(quán)聲索,自己才會把導(dǎo)彈退還給美國。這種操作讓國際輿論感到不解。美國網(wǎng)友甚至調(diào)侃馬科斯是否能指揮美軍。這番“交易”不僅顯得天真,還暴露了菲律賓在外交上的焦慮與無奈。中國外交部回應(yīng)稱菲律賓出爾反爾,妄想用導(dǎo)彈部署換取南海主權(quán)妥協(xié),完全是異想天開。
這場鬧劇背后的原因并不復(fù)雜。近年來,美國在亞太地區(qū)的軍事布局不斷推進(jìn),菲律賓作為美國的盟友,希望在這場博弈中獲得更大的安全保障。但美國的支持并非無條件。馬科斯政府試圖在中美之間左右逢源,實(shí)際上卻進(jìn)退兩難。特別是在南海問題上,菲律賓一邊高調(diào)配合美國軍事行動,同意美軍在菲律賓部署先進(jìn)武器;另一邊,又試圖通過外交手段向中國施壓。“堤豐”中程導(dǎo)彈的部署本就是一個敏感問題,這種武器的射程足以覆蓋整個東南亞地區(qū),甚至威脅到中國南部沿海的重要城市。起初菲律賓同意部署這一武器,顯然是希望借助美國的軍事力量對抗中國。但現(xiàn)在馬科斯突然拋出“交易論”,試圖用撤除導(dǎo)彈來換取中國在南海問題上的讓步,這種策略顯得拙劣,使自己陷入尷尬境地。
菲律賓提議撤導(dǎo)彈以換取南海讓步,看似在為地區(qū)局勢降溫,實(shí)則暴露了他們的急躁與焦慮。中國在南海的立場一貫明確,主權(quán)問題不容談判,菲律賓顯然低估了中國的決心。美國也不會因?yàn)榉坡少e的提議改變自己的戰(zhàn)略部署。菲律賓的地理位置對華盛頓來說極為關(guān)鍵,是其印太戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。既然能把導(dǎo)彈部署進(jìn)去,美國自然不會輕易撤出。馬科斯的表態(tài)更多是一種外交試探,看看能否同時向美國和中國施壓。但這種做法往往只會讓自己更加被動。另外,南海問題本質(zhì)上是地區(qū)國家之間的事務(wù),引入美國、日本等域外勢力非但不能解決問題,反而使局勢更加復(fù)雜。近期,美國與日本的航母戰(zhàn)斗群頻繁在菲律賓海域進(jìn)行聯(lián)合演習(xí),菲律賓政府對此大加歡迎,進(jìn)一步加劇了地區(qū)緊張局勢。
外交部發(fā)言人林劍在11月14日的例行記者會上回應(yīng)了關(guān)于菲律賓考慮采購“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的提問
2024-11-15 07:59:06中方敦促菲盡快撤走堤豐中導(dǎo)系統(tǒng)據(jù)《日本時報》9月7日的報道,美國正尋求在日本部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng),此舉與其在菲律賓的行動相呼應(yīng),數(shù)月前美國已在菲律賓完成了同類系統(tǒng)的部署
2024-09-11 18:32:04美國表示有意在日本部署堤豐中導(dǎo)系統(tǒng)近日,兩名菲律賓官員透露,美國與菲律賓安全官員已達(dá)成一致,將在菲律賓北部“無限期”部署一套美國“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng),此舉延續(xù)了早前美軍方提出的部署延長計劃
2024-09-30 22:56:42菲律賓歡迎美軍在菲部署并揚(yáng)言購買“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)!專家怎么看