馬斯克對(duì)OpenAI提出了974億美元的收購(gòu)要約，這一舉動(dòng)給Altman精心策劃的公司轉(zhuǎn)型計(jì)劃帶來(lái)了巨大不確定性。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬斯克牽頭的一個(gè)財(cái)團(tuán)意圖將OpenAI與其旗下的人工智能公司xAI合并。

面對(duì)突如其來(lái)的收購(gòu)要約，Altman在社交媒體平臺(tái)X上迅速回應(yīng)，表示拒絕，并調(diào)侃稱：“不用了，謝謝，但如果你愿意的話，我們可以用97.4億美元收購(gòu)?fù)铺??！瘪R斯克則立刻回?fù)簦骸膀_子?！?/p>

974億美元的報(bào)價(jià)對(duì)于估值可能已近千億美元的OpenAI來(lái)說(shuō)，幾乎沒(méi)有成功的可能性。Axios財(cái)經(jīng)編輯Dan Primack指出，馬斯克此舉并非真的要直接收購(gòu)OpenAI的非營(yíng)利實(shí)體，而是瞄準(zhǔn)了Altman為了重組公司而必須購(gòu)買的營(yíng)利性資產(chǎn)。這步棋既是一種故意挑釁、搗亂的行為，也設(shè)定了一個(gè)價(jià)格基準(zhǔn)，可能迫使Altman不得不支付比預(yù)期更高的價(jià)格來(lái)完成OpenAI的轉(zhuǎn)型。

要理解馬斯克這步棋的精妙之處，需要了解OpenAI正在進(jìn)行的復(fù)雜轉(zhuǎn)型。2015年，Altman和馬斯克等人共同創(chuàng)立了OpenAI，最初是一家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。2019年，在馬斯克退出公司、Altman成為首席執(zhí)行官后，OpenAI設(shè)立了一個(gè)營(yíng)利性子公司，以便從微軟等投資者那里籌集資金。

如今，Altman正計(jì)劃將這家子公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐患覀鹘y(tǒng)的營(yíng)利性公司，并剝離原來(lái)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。根據(jù)OpenAI的計(jì)劃，其非營(yíng)利部門將繼續(xù)專注于健康、教育和科學(xué)慈善工作，而營(yíng)利性部門將轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩A州公共利益公司（PBC），追求商業(yè)利潤(rùn)。重組后，非營(yíng)利部門將持有新成立的公益公司（PBC）的股份。此前有媒體報(bào)道稱，OpenAI在討論將非營(yíng)利部門估值為300億美元。

1月7日，馬斯克的律師Marc Toberoff曾致信加利福尼亞州和特拉華州的總檢察長(zhǎng)，要求對(duì)公司進(jìn)行公開競(jìng)標(biāo)，以確定其慈善機(jī)構(gòu)的公允市場(chǎng)價(jià)值。馬斯克及其他批評(píng)者認(rèn)為，OpenAI可能在剝離非營(yíng)利機(jī)構(gòu)時(shí)低估其價(jià)值。馬斯克的投資財(cái)團(tuán)準(zhǔn)備匹配或超過(guò)任何更高的出價(jià)，這意味著如果Altman堅(jiān)持將OpenAI完全轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性企業(yè)，那么非營(yíng)利機(jī)構(gòu)必須獲得公平補(bǔ)償。馬斯克的報(bào)價(jià)為這個(gè)“公平補(bǔ)償”設(shè)定了一個(gè)極高的基準(zhǔn)。