特朗普第二個(gè)任期還能為所欲為嗎。前兩天，美國馬里蘭州聯(lián)邦地區(qū)法院法官裁決，叫停了特朗普發(fā)布的廢除“出生公民權(quán)”行政令。這項(xiàng)權(quán)利意味著，在美國出生的孩子，無論父母是否為美國公民，都能自動(dòng)獲得美國國籍。

特朗普上任首日便簽署了終止出生公民權(quán)的行政令，并為此做了長時(shí)間鋪墊，引發(fā)了各國移民的焦慮。一些孕婦甚至冒險(xiǎn)提前剖腹產(chǎn)或轉(zhuǎn)戰(zhàn)加拿大。然而，特朗普的舉措很快遭到22個(gè)州聯(lián)合起訴，稱其違反憲法，最終被禁止。

雖然特朗普的計(jì)劃受阻，但對(duì)大量移民來說，危機(jī)并未解除。非法移民在美國承擔(dān)著最低收入和最辛苦的工作，卻可能長期被排除在外。短期內(nèi)，計(jì)劃進(jìn)入美國的人也可能面臨更嚴(yán)格的審查。這反映出美國自由權(quán)利與價(jià)值觀正受到挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，這只是美國歷史上不斷重演的問題之一：老移民反對(duì)新移民。這一現(xiàn)象看似有效，實(shí)則永無止境。自美國成立以來，它就是一個(gè)由移民組成的國家。早期移民如愛爾蘭人在19世紀(jì)40年代因糧食危機(jī)來到美國，起初只能從事底層工作，但他們的貢獻(xiàn)推動(dòng)了美國基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。隨著時(shí)間推移，這些移民逐漸積累財(cái)富，獲得合法身份和社會(huì)尊重。

美國制定了多項(xiàng)吸引優(yōu)質(zhì)移民的政策，例如二戰(zhàn)末期的“回形針計(jì)劃”，吸引了大批德國科學(xué)家，奠定了美國科技霸主地位。因此，誰來美國搞建設(shè)，誰就是美國人。林肯總統(tǒng)曾強(qiáng)調(diào)“人人生而平等”，譴責(zé)將黑人和外來者排除在外的做法，新移民也開始擁有政治地位。歷史上多位美國總統(tǒng)都有愛爾蘭血統(tǒng)，如奧巴馬、布什父子、克林頓等。

如今，移民對(duì)美國的影響已根深蒂固。當(dāng)特朗普提出取消出生公民權(quán)時(shí)，22個(gè)州聯(lián)合起訴，指出其行為違法。盡管特朗普的政令被取消，但他還簽署了一項(xiàng)關(guān)于保護(hù)國家安全的行政命令，增加了外國人入境難度。這反映了特朗普?qǐng)?jiān)持多年的立場(chǎng)：“歡迎合法移民，反對(duì)非法移民”。

特朗普政府在打擊非法移民方面采取了嚴(yán)厲措施，導(dǎo)致許多非法移民被遣返。這不僅安撫了民意，也犧牲了廉價(jià)勞動(dòng)力。美國就業(yè)人口的平均年薪遠(yuǎn)高于其他國家，如果將這些崗位分給非法移民，企業(yè)主和資本家可以獲得更大利潤。因此，美國公民與非法移民之間以及普通人與資本之間的矛盾愈發(fā)明顯。

歷史上的美國也曾采取過極端措施，如1950年代驅(qū)逐墨西哥裔美國人。特朗普按照歷史劇本，上演了“老移民反對(duì)新移民”的故事。他提出的夸張方案雖未成功，卻尋求到了各方妥協(xié)。從長遠(yuǎn)看，美國的移民矛盾是其自身造成的。富國與窮國間的貧富差距使得非法移民問題難以解決。美國現(xiàn)在試圖通過限制移民來緩解財(cái)政壓力，但這只是短期內(nèi)轉(zhuǎn)移注意力的手段。非法移民幾乎沒有退路，而美國仍在走一條相反的道路。

特朗普第二個(gè)任期還能為所欲為嗎。