1月27日,美國億萬富豪埃隆·馬斯克在德國選擇黨的競選活動中通過視頻連線發(fā)表了一番有爭議的言論。他認為德國過于關注過去的納粹罪行,并表示現(xiàn)在的德國人不應該為他們的父輩和祖輩所犯下的罪行感到負罪感。
這一言論引發(fā)了廣泛討論和批評。波蘭總理圖斯克在社交平臺X上對此進行了強烈批評,稱馬斯克的話“太熟悉也太可怕”。圖斯克認為這樣的言論忽視了歷史的重要性,特別是對于納粹時期的暴行及其對歐洲乃至全世界的影響。
在奧斯威辛集中營解放80周年的紀念活動前夕,歐盟委員會主席馮德萊恩強調(diào)了銘記歷史的重要性。她指出,“我們永遠不會忘記被殘忍殺害的600萬猶太人和大屠殺的所有受害者”,并警告說反猶主義在歐洲再次抬頭,需要加強打擊這一現(xiàn)象的努力。
有網(wǎng)友表示,馬斯克這番話是對歷史的無知和輕視,那些慘痛的歷史教訓不應輕易忘卻。還有網(wǎng)友認為,作為公眾人物,馬斯克的發(fā)言不負責任且極具破壞性,不僅傷害了幸存者及其后代的感情,也削弱了全球共同對抗仇恨犯罪的決心。
從法律角度來看,言論自由是一項基本人權,但各國都有相應的法律限制,以防止仇恨言論、否認或淡化大屠殺等行為。例如,德國《刑法典》第130條禁止任何人公開煽動種族仇恨或貶低人類尊嚴的行為,包括否認納粹大屠殺。雖然馬斯克的言論沒有直接否認大屠殺,但他關于不應心存負罪感的說法可能會被視為淡化歷史罪行的嚴重性。要判斷其言論是否違法,還需要考慮具體語境和意圖等因素。如果這些言論被認為是在煽動種族仇恨或貶低受害者,那么它們可能會違反相關國家的法律。
當?shù)貢r間11月24日,世界首富埃隆·馬斯克在社交媒體平臺X上批評了F-35戰(zhàn)機的制造商。他認為,在無人機崛起的時代,繼續(xù)制造有人駕駛的戰(zhàn)斗機是不明智的
2024-11-26 07:46:00馬斯克批評F35戰(zhàn)斗機過時