更可能的結(jié)果是,抗衡力量將阻止關(guān)稅產(chǎn)生太大影響。外國生產(chǎn)商可以通過降低價(jià)格來應(yīng)對(duì)關(guān)稅,損害自身利潤但保持市場份額。同樣,美國批發(fā)商和零售商可以犧牲部分利潤空間以保護(hù)消費(fèi)者免受進(jìn)口價(jià)格上漲的全部影響。此外,美元往往在對(duì)新關(guān)稅征收時(shí)變得更貴,這意味著在美國制造的商品對(duì)世界其他地區(qū)的顧客來說變得更貴。關(guān)稅通常對(duì)出口的沖擊比進(jìn)口更大。
新政府承諾終止工業(yè)補(bǔ)貼對(duì)半導(dǎo)體、電動(dòng)車以及拜登政府下建立的其他高價(jià)值行業(yè)構(gòu)成更大威脅。許多企業(yè)已承諾投入大量資金增強(qiáng)美國的制造能力,假設(shè)會(huì)通過廉價(jià)融資和保證的收入得到支持。如果政府引入過多的監(jiān)管和財(cái)務(wù)不確定性,這些承諾可能會(huì)被撤銷。削減補(bǔ)貼在狹義上可能“節(jié)省資金”,但代價(jià)是損害美國的制造業(yè)和國家安全。
促進(jìn)制造業(yè)的更好方法是認(rèn)識(shí)到美國生產(chǎn)商面臨兩個(gè)相關(guān)問題:全球?qū)χ圃炱返闹С霾蛔?,以及在美國制造東西的利潤較低。理想情況下,關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)找到增加本國消費(fèi)者購買力的方法,提高國外的生活標(biāo)準(zhǔn),增加全球制造業(yè)需求,并使美國制造商更具競爭力。如果做不到這一點(diǎn),美國人應(yīng)該確保國外的選擇不會(huì)破壞美國自己的工業(yè)基地??赡苄枰獙?duì)某些進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施關(guān)稅或配額限制,并限制對(duì)美國的外國投資。聯(lián)邦政府也應(yīng)該保證在一系列美國制造的商品上有足夠的支出。保持2021-2022年為半導(dǎo)體和電動(dòng)汽車設(shè)立的補(bǔ)貼,并增加國防開支是一個(gè)良好的開端,但這還不夠。政策制定者應(yīng)發(fā)揮創(chuàng)造力,避免簡單化的解決方案。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日,美國總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄,要求相關(guān)部門確定與每個(gè)外國貿(mào)易伙伴的“對(duì)等關(guān)稅”。
2025-02-15 10:05:21特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”真的公平嗎?專家解讀“特朗普交易”狂熱退潮,市場開始將焦點(diǎn)放在特朗普當(dāng)選的風(fēng)險(xiǎn)上,即關(guān)稅、赤字和估值過高。
2024-11-22 16:41:27“特朗普交易”漲到頭了?華爾街最關(guān)心:特朗普對(duì)關(guān)稅有多認(rèn)真