智庫建設(shè)不能“唯領(lǐng)導(dǎo)批示” 多維評價(jià)促發(fā)展

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-22 10:27:00 京報(bào)網(wǎng)

智庫建設(shè)不能唯領(lǐng)導(dǎo)批示。智庫被認(rèn)為是思想的“容器”。近年來，中國特色新型智庫建設(shè)取得顯著成效，在公共決策中發(fā)揮了重要作用。然而，如何衡量智庫的思想成果一直是個(gè)難題?，F(xiàn)實(shí)中，個(gè)別智庫存在“唯領(lǐng)導(dǎo)批示”的現(xiàn)象。

好的智庫能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。2022年4月，中辦印發(fā)《國家“十四五”時(shí)期哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展規(guī)劃》，明確提出要打造具有重要決策影響力、社會影響力和國際影響力的新型智庫。這三個(gè)影響力體現(xiàn)了智庫的價(jià)值所在，意味著其評價(jià)體系應(yīng)該是多維度、多元化的。

在實(shí)際操作中，一些智庫采用單一評價(jià)體系，如將領(lǐng)導(dǎo)批示作為唯一或最高標(biāo)準(zhǔn)，忽視研究成果的實(shí)際轉(zhuǎn)化率和現(xiàn)實(shí)影響力。這種做法容易導(dǎo)致智庫建設(shè)功利化，損害智庫的生命力。例如，某些智庫機(jī)構(gòu)為了盡快獲得批示，可能會追求捷徑，心浮氣躁地進(jìn)行調(diào)研，缺乏扎實(shí)的基礎(chǔ)研究，提出的對策經(jīng)不起實(shí)踐考驗(yàn)。有的智庫則通過找“掛名”專家來博取領(lǐng)導(dǎo)批示，久而久之，這些智庫會失去真正的人才和智力支持。

此外，有些智庫可能只關(guān)注表面問題，不提真思路，導(dǎo)致研究成果流于形式，缺乏深度。還有一些智庫熱衷于“紙上談兵”，忽視了對社會前沿焦點(diǎn)和公眾關(guān)切熱點(diǎn)的關(guān)注。這種情況下，智庫的研究失去了發(fā)展的基礎(chǔ)。

智庫的核心價(jià)值在于為國家、時(shí)代和社會創(chuàng)造價(jià)值。簡單用“一把尺子”衡量智庫成果，無法體現(xiàn)真正的智慧。當(dāng)前，智庫已成為國家軟實(shí)力的重要組成部分。解決“唯領(lǐng)導(dǎo)批示”現(xiàn)象需要糾正一些偏差，包括明確智庫的研究應(yīng)以時(shí)代問題為導(dǎo)向，深入調(diào)研并回應(yīng)時(shí)代需求；研究成果應(yīng)立足于現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動；評價(jià)機(jī)制應(yīng)科學(xué)合理，促進(jìn)智庫健康發(fā)展。

智庫研究不僅是咨政建言，也是啟智育民，應(yīng)該打開大門，讓全社會參與評價(jià)。同時(shí)，采用多維動態(tài)的全景式評價(jià)，鼓勵多樣性和專業(yè)化發(fā)展。還可以設(shè)置“望遠(yuǎn)鏡”，注重長遠(yuǎn)視角，結(jié)合即時(shí)與延時(shí)、定量與定性的評估方法，讓智庫靜下心來做研究，成為解決問題的“最強(qiáng)大腦”。

思想成果的度量是可解且必解的問題。通過科學(xué)評價(jià)，中國新型智庫建設(shè)能夠激蕩理性，在國內(nèi)外舞臺上綻放思想光芒。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

智庫建設(shè)不能“唯領(lǐng)導(dǎo)批示” 多維評價(jià)促發(fā)展

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)