19日凌晨，韓國首爾西部地方法院批準(zhǔn)了對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的拘留令。這是韓國憲政史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)接受拘留調(diào)查。當(dāng)天，尹錫悅的支持者沖擊法院，破壞門窗玻璃，并與警方發(fā)生沖突，最終45人被拘留。

尹錫悅于19日正式被單獨(dú)羈押在一間約10平方米的房間內(nèi)，吃著簡單的餐食，睡在地上。韓國《中央日?qǐng)?bào)》稱，如果尹錫悅被起訴，他可能會(huì)被拘留最長6個(gè)月。最新民調(diào)顯示，執(zhí)政黨國民力量黨的支持率已經(jīng)反超最大在野黨共同民主黨。韓國《東亞日?qǐng)?bào)》評(píng)論說，在現(xiàn)任總統(tǒng)被拘留的情況下，朝野政黨支持率逆轉(zhuǎn)表明了韓國政治的極度不穩(wěn)定和混亂。

18日下午，首爾西部地方法院開始對(duì)尹錫悅進(jìn)行拘留令必要性審查，并于19日凌晨以“嫌疑人可能銷毀證據(jù)”為由批準(zhǔn)了拘留令。按照韓國法律，拘留令申請(qǐng)獲批后，羈押期最長20天。

韓國總統(tǒng)辦公室高級(jí)人士表示，對(duì)尹錫悅簽發(fā)拘留令“有失公平”，恐將毀損國民對(duì)司法部門公正性的信任。執(zhí)政黨國民力量黨首席發(fā)言人申東旭對(duì)法院的決定“深感遺憾”，稱作為現(xiàn)任總統(tǒng)，尹錫悅毫無毀滅證據(jù)或潛逃的可能。而在野黨共同民主黨發(fā)言人金城會(huì)則表示，法院簽發(fā)對(duì)尹錫悅的拘留令是重振崩潰的憲政秩序的根基，并呼吁公調(diào)處嚴(yán)查此案。

由于公調(diào)處沒有起訴權(quán)，預(yù)計(jì)案件將在10天后移交至檢察機(jī)關(guān)，由后者繼續(xù)對(duì)尹錫悅展開調(diào)查并在調(diào)查結(jié)束后提起訴訟。尹錫悅的拘留生活包括簡單的餐食和基本的生活用品。他在首爾拘留所的房間里配備了電視機(jī)、水池、小櫥柜、桌子、馬桶以及可折疊的床墊，但沒有淋浴設(shè)施。

19日早些時(shí)候，公調(diào)處宣布已通知尹錫悅當(dāng)天下午2時(shí)進(jìn)行調(diào)查，但他決定不出席。公調(diào)處將于20日上午10時(shí)再次傳喚調(diào)查尹錫悅，并表示如果他繼續(xù)不配合調(diào)查，將考慮采取強(qiáng)制手段或前往拘留所進(jìn)行調(diào)查。

憲法法院定于21日就尹錫悅彈劾案進(jìn)行第三次正式辯論。法律界分析稱，拘留令的審查結(jié)果必然會(huì)對(duì)彈劾案審理產(chǎn)生影響，其決定足以體現(xiàn)緊急戒嚴(yán)的違法性與重大性。

數(shù)百名尹錫悅支持者沖擊首爾西部地方法院，破壞法院建筑并襲擊警察。警方投入1400余名警力展開驅(qū)散行動(dòng)，并拘留了45人。韓國大法院對(duì)此表示憂慮和強(qiáng)烈遺憾，稱這是“對(duì)法治的全面否定和重大挑釁”。

尹錫悅通過代理律師團(tuán)表示，充分理解民眾的憤怒，但希望以和平方法表達(dá)意見。他還稱，宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)是為了防止韓國憲政秩序崩潰，讓國家恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

韓聯(lián)社稱，一些爭議性的YouTube頻道和互聯(lián)網(wǎng)帖子助長了此次事件的激烈程度。《京鄉(xiāng)新聞》評(píng)論說，這次“法院騷亂”是一次“重大犯罪”，導(dǎo)致民眾不安情緒蔓延。外媒報(bào)道了這一事件，認(rèn)為這將對(duì)韓國的國際形象產(chǎn)生不利影響。

尹錫悅彈劾案通過后，國民力量黨的支持率一度落后于共同民主黨，但近期民調(diào)顯示，國民力量黨的支持率升至39%，反超共同民主黨的36%?！稏|亞日?qǐng)?bào)》分析稱，支持率出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)可能是因?yàn)楸Ｊ嘏煞e極參與了民調(diào)，而共同民主黨未能展現(xiàn)出穩(wěn)定民心的政治能力。