在網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)上，一些廣告聲稱只需繳納一定費(fèi)用就能免試獲得各類證書，如教師、醫(yī)師等。這些廣告吸引了許多急于獲取資格證書的人群。

最近，一起涉及數(shù)百人的詐騙案件曝光。受害者們表示，在短視頻平臺(tái)上被誘導(dǎo)辦理社會(huì)體育指導(dǎo)員證、教練員證以及運(yùn)動(dòng)員登記證書，最終被騙。

姚宇是一名體育愛好者，經(jīng)常在短視頻平臺(tái)觀看體育賽事視頻。2024年9月，他刷到一條關(guān)于辦理社會(huì)體育指導(dǎo)員證的視頻。出于好奇，他私信了該賬號(hào)，并添加了名為牟俊臣的工作人員的社交賬號(hào)。牟俊臣稱考取社會(huì)體育指導(dǎo)員證可以申請(qǐng)補(bǔ)貼，且無需本人到場考試。姚宇查看后發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)為企業(yè)認(rèn)證賬號(hào)，信任度增加。當(dāng)天，他與對(duì)方簽訂了合同并支付了2400元。合同中承諾兩個(gè)月內(nèi)可查詢成績及證書。

10月初，牟俊臣讓姚宇拍攝認(rèn)證視頻，并發(fā)來一張打碼的準(zhǔn)考證。期間，姚宇曾感到不對(duì)勁，但牟俊臣解釋這是防止替考選手受到干擾。之后，牟俊臣不斷向姚宇推薦其他證書，姚宇被每月數(shù)千元的“掛靠費(fèi)”吸引，陸續(xù)轉(zhuǎn)賬近3萬元。然而，2025年1月10日左右，牟俊臣的社交賬號(hào)停用，電話也關(guān)機(jī)，姚宇意識(shí)到自己被騙。

姚宇加入了一個(gè)160多人的微信群，成員都是通過短視頻平臺(tái)與聚仁慧課（北京）教育咨詢有限公司和北京九屹教育咨詢有限公司聯(lián)系并受騙的。遼寧大連的王洋也是受害者之一。2024年12月，他在短視頻平臺(tái)上看到類似廣告，并添加了馬忠明的社交賬號(hào)。馬忠明表示可以“包過”，并要求王洋報(bào)名考前培訓(xùn)班。王洋為了圖省事，選擇了簽訂合同并轉(zhuǎn)賬3580元。然而，到了約定的培訓(xùn)時(shí)間，馬忠明的微信停用，電話關(guān)機(jī)，滑雪場也否認(rèn)有相關(guān)安排。

張力在付款前更為謹(jǐn)慎，他特意查詢了牛老師發(fā)布的一些信息的真實(shí)性，并提出先支付70%的費(fèi)用。然而，1月10日他也聯(lián)系不上對(duì)方，確認(rèn)被騙。

多名受騙者懷疑北京九屹教育咨詢有限公司、聚仁慧課（北京）教育咨詢有限公司和北京余暉教育咨詢有限公司之間存在關(guān)聯(lián)。這三家公司均具備從事教育咨詢服務(wù)的資質(zhì)，但未涉及需許可審批的教育培訓(xùn)活動(dòng)。相關(guān)部門已經(jīng)接到諸多舉報(bào)，但未發(fā)現(xiàn)公司之間的直接關(guān)聯(lián)。

目前，姚宇、王洋、張力等人已向?qū)俚毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，警方已經(jīng)受理此案。受騙者反思認(rèn)為，除了自身想“走捷徑”的心理外，對(duì)“企業(yè)認(rèn)證”的盲目相信也是騙局得逞的重要原因。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，如果這些公司沒有能力辦證卻承諾“免考包過”，構(gòu)成詐騙罪。短視頻平臺(tái)和社交平臺(tái)在提供企業(yè)認(rèn)證服務(wù)時(shí)，若未有效審核和提示風(fēng)險(xiǎn)，可能需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。