一些改變也在發(fā)生。曾范洲和安德烈開始尋找第二個(gè)發(fā)展平臺(tái),不再全部投入。黑子原本打算深耕美區(qū)TikTok的規(guī)劃也開始改變,她擔(dān)心其他區(qū)也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。事實(shí)上,此次短暫的停擺已經(jīng)放大了TikTok的影響。
在美國運(yùn)營6年,TikTok此前的數(shù)次承壓都還在可承受范圍內(nèi)。但去年3月,美國國會(huì)通過《保護(hù)美國人免受外國敵對(duì)勢(shì)力控制應(yīng)用程序侵害法》,要求字節(jié)跳動(dòng)在9個(gè)月內(nèi)剝離TikTok,否則將面臨全面禁令。最終,法院認(rèn)同國會(huì)以數(shù)據(jù)安全為由維持“不賣就禁”的法案。
特朗普似乎有意成為TikTok的“英雄”,他在社交平臺(tái)發(fā)布動(dòng)態(tài)表示要拯救TikTok。然而,幫助TikTok出售股份是一個(gè)尚未談妥且需要漫長(zhǎng)決策的方案。如果真的到了那個(gè)時(shí)候,美區(qū)的TikTok也不再是字節(jié)跳動(dòng)全球化的重要布局。
TikTok在美國的遭遇對(duì)于中國科技公司來說是一大挫折,但它也只是中美脫鉤的逆全球化浪潮中的一個(gè)小浪頭。