近日,武漢市民曹先生發(fā)現(xiàn)其為孩子網(wǎng)購(gòu)的一本課外讀物《中國(guó)民間故事》中存在多處歪曲歷史、誤導(dǎo)青少年的內(nèi)容。曹先生的孩子正在讀小學(xué)五年級(jí),語(yǔ)文課學(xué)到民間故事單元時(shí),老師建議學(xué)生多讀課外書籍提升閱讀量,于是他自行購(gòu)買了這本由天地出版社出版的書。曹先生在陪孩子讀書時(shí)發(fā)現(xiàn)書中不少內(nèi)容丑化歷史人物,令人氣憤。
記者為此專門網(wǎng)購(gòu)了同一版本圖書,仔細(xì)翻閱后發(fā)現(xiàn),曹先生認(rèn)為不妥的內(nèi)容出自人們耳熟能詳?shù)膫髡f(shuō),但與記憶中的版本有所不同。例如,在《華佗隱名學(xué)醫(yī)》一文中,華佗說(shuō)要用活人腦子做藥引子,曹先生認(rèn)為這種情節(jié)過(guò)于夸張血腥,有抹黑中醫(yī)之嫌。而在《孟姜女》的故事中,孟姜女設(shè)計(jì)害死仆人的過(guò)程描寫得非常詳細(xì),秦始皇也被塑造成一個(gè)為了美色不惜披麻戴孝的猥瑣形象,曹先生認(rèn)為這些內(nèi)容作為兒童讀物并不合適。
知名兒童文學(xué)作家舒輝波在接受采訪時(shí)表示,任何少兒讀物都應(yīng)具備正確的價(jià)值觀、尊重歷史邏輯和道德人倫、符合基本常識(shí)。他認(rèn)為該書幾處故事情節(jié)確實(shí)存在問(wèn)題,家長(zhǎng)的擔(dān)心是有道理的。另一位教育專家李明則認(rèn)為,看故事不能斷章取義,應(yīng)該從整體把握理解背后的寓意。他指出,《中國(guó)民間故事》不是歷史書而是文學(xué)作品,如果死摳某些字眼會(huì)失去文學(xué)創(chuàng)作的活力和想象力。
華中師范大學(xué)出版社資深編輯梅杰認(rèn)為,少兒讀物適用年齡偏小,知識(shí)儲(chǔ)備和辨別能力有限,因此在出版前應(yīng)該經(jīng)過(guò)更加嚴(yán)格的審核流程。他也表示,民間故事不等于知識(shí)性讀物,科學(xué)性不能作為唯一判定規(guī)則,需要兼顧文學(xué)性和趣味性。此外,他還指出市面上存在大量仿冒的低質(zhì)量改寫本,這些“改寫本”不符合民間故事文本的既有生成模式,容易出現(xiàn)各種粗制濫造的問(wèn)題。
記者致電天地出版社總編室反映曹先生質(zhì)疑的幾處故事情節(jié),對(duì)方工作人員稱將整理相關(guān)問(wèn)題后回電。然而,在后續(xù)聯(lián)系中,出版社工作人員表示不方便接受采訪。