法院一審判決采納了檢察機(jī)關(guān)指控意見(jiàn),判處郝某有期徒刑15年,并處罰金50萬(wàn)元;判處笪某某有期徒刑4年,并處罰金20萬(wàn)元。二審法院駁回上訴,維持原判。
在另一起案件中,外來(lái)打工人員李某某因瑣事與同宿舍工友韓某某發(fā)生口角,導(dǎo)致韓某某受傷。檢察官費(fèi)曉燕通過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查、兩次重新鑒定,最終查明被害人面部傷情為陳舊傷,依法對(duì)李某某作不起訴處理。
鼓樓區(qū)檢察院將高質(zhì)效辦案理念貫穿刑事指控全過(guò)程,加強(qiáng)證據(jù)審查和補(bǔ)充偵查,落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化要求,完善以證據(jù)為中心的刑事指控體系。在未成年人保護(hù)方面,鼓樓區(qū)檢察院與區(qū)婦聯(lián)共同發(fā)起成立了南京首個(gè)設(shè)在醫(yī)院的“一站式”未成年人保護(hù)中心,避免反復(fù)詢問(wèn)給未成年被害人帶來(lái)的次生傷害。
在一起未成年人性侵案中,徐某某受孩子家人之托照顧不到8歲的陳某某,動(dòng)起了邪念。本案報(bào)案距最后一次性侵長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間,無(wú)客觀證據(jù)相印證,嫌疑人拒不供述。鼓樓區(qū)檢察院提前介入,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查,委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)被害人心理狀況進(jìn)行評(píng)估,最終被告人獲刑十二年六個(gè)月。
在楊某、趙某挪用資金案中,檢察官姚烈通過(guò)自行補(bǔ)充偵查,發(fā)現(xiàn)二人截留資金用于職工獎(jiǎng)金福利等費(fèi)用,不具有非法占有的故意,最終以挪用資金罪提起公訴。法院采納檢察機(jī)關(guān)指控意見(jiàn),判處楊某有期徒刑3年,緩刑4年,趙某有期徒刑2年,緩刑3年。
專家指出,鼓樓區(qū)檢察院在證據(jù)收集、審查和出示方面形成了一套系統(tǒng)且有可操作性的機(jī)制,有助于確保證據(jù)的合法性和充分性,提高辦案質(zhì)量和司法公正。