浙江嚴懲拒執(zhí)犯罪!浙江男子周某與女子陳某宵曾是夫妻,2022年5月經(jīng)溫州市鹿城區(qū)法院調(diào)解離婚,3歲大的女兒由陳某宵負責(zé)撫養(yǎng)。但離婚十多天后,周某私自將女兒帶離溫州藏匿長達7個半月,導(dǎo)致前妻無法履行撫養(yǎng)義務(wù)。
2023年1月,周某被抓獲,女兒終于被交還給前妻。溫州市鹿城區(qū)法院認為,周某有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行法院判決、裁定,情節(jié)嚴重,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于其有坦白和認罪認罰情節(jié),最終判處有期徒刑八個月。
浙江高院刑三庭庭長邱傳忠指出,維護未成年人權(quán)利時,法院處理此類案件非常慎重。本案中,周某在調(diào)解后強行帶走孩子并藏匿7個多月,嚴重損害了對方當事人的合法權(quán)益及司法權(quán)威,應(yīng)追究刑事責(zé)任。法院通過告知書、罰款等措施逐步施壓,最終將周某移送公安機關(guān)進行刑事打擊,起到了警示作用。
另一起典型案例涉及杭州一對夫婦,李某校和廖某艷。2020年11月,杭州市西湖區(qū)法院判決李某退賠人民幣6037萬余元,李某校共同退賠741萬余元。判決生效后,李某校隱瞞搬遷補償款2199萬余元的事實,并伙同妻子用這些款項購買房產(chǎn)、償還欠款。法院認為兩人行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,分別判處李某校有期徒刑三年二個月,并處罰金十萬元;廖某艷有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并查封相關(guān)房產(chǎn)。
發(fā)布會上,浙江高院執(zhí)行監(jiān)督處處長盧岳平介紹,對于拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人,法院除了追究刑事責(zé)任外,還可以采取罰款、拘留等強制措施。今年1-10月,全省各級法院對12000多名被執(zhí)行人實際采取拘留措施,成功化解1260起社會矛盾,執(zhí)行到位1.25億元。此外,法院還通過限制出境、限制消費和納入失信被執(zhí)行人名單等方式,實現(xiàn)“一處失信、處處受限”的聯(lián)合懲戒格局。
2018年以來,浙江法院持續(xù)加大對抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、妨害執(zhí)行等違法犯罪行為的打擊力度。今年1-11月,全省法院一審受理拒執(zhí)犯罪案件1445件,占全國總數(shù)的22.15%,審結(jié)1470件,判決罪犯1443人。未來,浙江法院將繼續(xù)深化打擊拒執(zhí)專項行動,嚴懲因拒不執(zhí)行造成的嚴重后果的行為,提升打擊拒執(zhí)犯罪的能力水平。
11月18日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》,自2024年12月1日起施行
2024-11-18 17:16:00“兩高”司法解釋拒執(zhí)財產(chǎn)