今年3月,四川樂山市民但某在散步時被一名醉酒駕車者撞死。53歲的但某是一名單身漢,父母早已去世,也沒有親兄弟姐妹。他的三名表兄姐為其料理了后事,并向肇事司機及保險公司提起索賠,要求賠償人身損害賠償金等共計98萬余元。
近日,樂山市五通橋區(qū)人民法院審理認(rèn)為,三原告不是法定的賠償權(quán)利人,也無法認(rèn)定與死者但某形成了事實上的養(yǎng)兄弟姐妹或親密家庭成員關(guān)系,因此裁定駁回了三原告的起訴。目前,三原告已向樂山市中級人民法院提起上訴。
獨居的但某常在晚飯后沿著茫溪河散步。鄰居方某某是但某生前的好朋友,兩人常在網(wǎng)上聊天。直到4月2日,方某某詢問但某是否找到新工作時,卻一直無人回應(yīng)。后來得知,但某在3月28日晚8時左右散步時被一輛小客車撞倒,經(jīng)搶救無效死亡。
但某沒有老婆和孩子,也無親兄弟姐妹,且父母早已去世。3月29日中午,表哥劉某平得知消息后,通知了哥哥劉某福和姐姐劉某惠一起處理但某的后事。交警部門調(diào)查認(rèn)定,肇事司機龍某某系醉酒駕駛,負事故全部責(zé)任。6月18日,五通橋區(qū)人民法院判決被告人龍某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
在交警查處階段,肇事司機龍某某的賠償意愿僅為將涉事車輛維修后出售,所得價款清償車貸后剩余部分再賠付給三名表兄姐。三人遂將龍某某、其所在公司和保險公司告上法庭,索賠98萬余元。三姐弟認(rèn)為,龍某某因公出差期間為公司利益陪人喝酒發(fā)生交通事故,其所在公司負有替代賠償責(zé)任,保險機構(gòu)的賠償責(zé)任也不可免除。
三姐弟稱,但某的母親因腦膜炎導(dǎo)致反應(yīng)遲緩,無法外出工作,一直在娘家依附哥嫂共同生活。但某出生在他們家,喚他們?yōu)榻憬恪⒋蟾绺绾托「绺?。但某三歲時父親去世,母親再婚搬入夫家,但某的生活也有三姐弟資助。但某畢業(yè)后下崗,回五通橋與母親和繼父一起居住,最初幾年擺地攤謀生。劉某明夫婦還幫助但某繳納社保。10多年前,劉某明夫婦、但某的繼父和母親相繼去世,四名老人的喪事均是三姐弟和但某一起操辦。但某獨居后仍與他們來往頻繁,深夜也會打電話訴說煩惱。
飲酒駕駛帶來的教訓(xùn)理應(yīng)讓人銘記,但有人卻未能引以為戒,重蹈覆轍。近期,在淄博市公安局交通警察支隊高青大隊開展的道路違法行為整治行動中,一位駕駛者因再次醉酒駕駛被逮個正著
2024-08-25 09:07:39奔馳車主請的代駕司機醉駕被抓