易軼認(rèn)為,在一定條件下,未經(jīng)當(dāng)事人同意而拍攝、錄取的視聽資料可以作為有效證據(jù)。但需滿足以下要求:其取得方式不能嚴(yán)重侵犯他人的合法權(quán)益或違反法律的禁止性規(guī)定;視聽資料的內(nèi)容必須真實、完整、清晰,能夠準(zhǔn)確反映家庭暴力發(fā)生的過程和相關(guān)情況,且不存在剪輯、篡改等偽造證據(jù)的情形;該視聽資料需經(jīng)過合法的鑒定程序,證明其真實性和可靠性,方可作為認(rèn)定家庭暴力事實的依據(jù)。
2016年3月1日,我國正式實施了《中華人民共和國反家庭暴力法》。該法律規(guī)定,家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。2022年8月1日施行的《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定,家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反家庭暴力法第二條規(guī)定的“家庭暴力”。
易軼指出,目前社會仍受傳統(tǒng)觀念束縛,部分受害者受“家丑不可外揚(yáng)”等傳統(tǒng)觀念的影響,對家庭暴力行為選擇隱忍和沉默,不愿意尋求外界幫助,導(dǎo)致家庭暴力行為難以被及時發(fā)現(xiàn)和制止,增加了化解糾紛的難度。此外,家庭暴力往往發(fā)生在家庭內(nèi)部,具有隱蔽性和突發(fā)性,現(xiàn)場難以有第三方見證,且很多受害者在遭受家暴時缺乏保留證據(jù)的意識,導(dǎo)致證據(jù)收集困難,無法有效證明家庭暴力的存在和程度,給糾紛的處理和責(zé)任認(rèn)定帶來阻礙。
莊志明代理過多起涉家暴的法律事務(wù),他說家暴往往是持續(xù)性和不可逆性的,不僅局限于肢體接觸,還存在“冷暴力”等。有些受害者并沒有挨過其他家庭成員的打和罵,但就是被對方“冷暴力”,即不理不睬、漠不關(guān)心、故意忽視,時間一長就變得郁郁寡歡,甚至演變?yōu)楹車?yán)重的抑郁癥。這類非肢體接觸的家暴案件是難以取證的,因此問題更復(fù)雜,解決問題的難度也更大。
12月25日上午,“2年被家暴16次”案在成都市武侯區(qū)人民法院一審開庭。知名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示,家暴行為可能會涉及多種犯罪,甚至有家暴案例曾被判處死刑
2024-12-26 07:43:39律師稱家暴男最高可判死刑7月12日消息,近日百度旗下的自動駕駛出行服務(wù)平臺“蘿卜快跑”在武漢發(fā)生了一起無人駕駛出租車與行人相撞的事故,引發(fā)廣泛關(guān)注。
2024-07-12 17:59:33無人駕駛發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé)?律師解讀