12月3日晚，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然進(jìn)行電視直播，宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”。他列舉了多項(xiàng)理由，稱在野黨裹挾國(guó)會(huì)，攪亂國(guó)家，并表示將肅清韓國(guó)國(guó)內(nèi)“反國(guó)家勢(shì)力”。

隨后，韓國(guó)戒嚴(yán)司令部發(fā)布一號(hào)戒嚴(yán)令，宣布從當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月3日23時(shí)起在韓國(guó)全境禁止國(guó)會(huì)和地方議會(huì)、政黨的活動(dòng)以及政治結(jié)社、集會(huì)、示威等一切政治活動(dòng)。

韓國(guó)最大在野黨共同民主黨在尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”后召集緊急議員會(huì)議，該黨黨首李在明呼吁韓國(guó)民眾前往國(guó)會(huì)保護(hù)國(guó)會(huì)。當(dāng)晚，韓國(guó)國(guó)會(huì)前出現(xiàn)沖突，試圖進(jìn)入國(guó)會(huì)的人群與警察對(duì)峙。

然而，12月4日凌晨，韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行緊急全體會(huì)議，就“要求解除緊急戒嚴(yán)令”進(jìn)行了投票。190名議員出席并投了贊成票，國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植隨后宣布緊急戒嚴(yán)令無效。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日凌晨4時(shí)27分左右，尹錫悅在位于首爾龍山的總統(tǒng)辦公室通過現(xiàn)場(chǎng)直播宣布決定接受國(guó)會(huì)的要求，解除戒嚴(yán)令。這距離他3日22時(shí)25分宣布實(shí)施戒嚴(yán)令僅過去6個(gè)多小時(shí)。尹錫悅解釋說，宣布戒嚴(yán)是為了對(duì)抗破壞自由民主主義憲政秩序的反國(guó)家勢(shì)力，但由于國(guó)會(huì)要求解除戒嚴(yán)令，因此撤回了投入戒嚴(yán)中的軍隊(duì)。他還要求國(guó)會(huì)立即停止使國(guó)家功能癱瘓的行為。

上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌分析稱，尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”既突然也不突然。突然在于，包括總統(tǒng)府的一般官員、媒體等事先都不知道這一決定。不突然是因?yàn)閹讉€(gè)月之前已有報(bào)道稱，在野黨收到相關(guān)線索，稱尹錫悅在準(zhǔn)備戒嚴(yán)。宣布戒嚴(yán)的原因是他處于絕望的境地。實(shí)際上，尹錫悅上臺(tái)后多次提到“反國(guó)家勢(shì)力”，在他心目中，民主黨或一些進(jìn)步派可能都屬于親朝勢(shì)力。

今年4月韓國(guó)國(guó)會(huì)選舉之后，在野黨繼續(xù)掌握國(guó)會(huì)多數(shù)席位，不斷通過針對(duì)尹錫悅及其夫人的法案，逼迫他連續(xù)行使否決權(quán)。執(zhí)政黨內(nèi)部也出現(xiàn)倒戈跡象，接下來的12月10日如果再次表決，很可能會(huì)通過這些法案。再加上剛剛通過的國(guó)會(huì)預(yù)算案削減了尹政府認(rèn)為必要的預(yù)算，尹錫悅或許認(rèn)為這是一個(gè)宣布戒嚴(yán)的契機(jī)。

詹德斌指出，尹錫悅很難通過“戒嚴(yán)”來維持政權(quán)，因?yàn)榻裉斓捻n國(guó)人對(duì)民主的認(rèn)識(shí)深入人心。連執(zhí)政黨黨首韓東勛都已經(jīng)公開宣布戒嚴(yán)是錯(cuò)誤的。如果執(zhí)政黨都不支持尹政府，他依靠軍隊(duì)力量統(tǒng)治已經(jīng)民主化40年的國(guó)家是行不通的。

在這種形勢(shì)下，尹錫悅政府垮臺(tái)的可能性大大增加。過去幾個(gè)月里，民主黨和一些民眾一直在進(jìn)行集會(huì)，但民眾沒有被完全調(diào)動(dòng)起來?，F(xiàn)在宣布戒嚴(yán)成為壓在他們身上的最后一根稻草。尹錫悅作為支持率不足20%的總統(tǒng)，老百姓很清楚錯(cuò)在誰身上。經(jīng)歷過民主化的這一代人無法接受再度戒嚴(yán)，年輕一代更無法接受。