在某網(wǎng)絡(luò)平臺投資300萬元認養(yǎng)600頭牛，還可以通過平臺托管養(yǎng)殖。但好景不長，600頭牛一夜之間變成了6萬斤無法兌現(xiàn)的牛肉。上海警方公布了一起以互聯(lián)網(wǎng)“云養(yǎng)?！睘榛献拥姆欠Y案件，共抓獲犯罪嫌疑人4名，涉案金額5億余元。

今年5月，吳先生向上海市公安局徐匯分局報案，稱他通過朋友介紹，在某網(wǎng)絡(luò)平臺投資“云養(yǎng)?！表椖?，先后投入300萬元認養(yǎng)了600頭牛，本來期望可以獲得穩(wěn)定收益回報，卻突然全部變成了賬面上無法兌換的6萬斤牛肉額度。該網(wǎng)絡(luò)平臺聲稱在國外擁有合作牧場，采取“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展”的運營模式，并在當(dāng)?shù)仄刚埩损B(yǎng)殖經(jīng)驗豐富的專業(yè)團隊入駐牧場，可以遠程實時監(jiān)測牧場中牛的健康狀況。投資人只需線上投資認養(yǎng)，就能獲得年化6%到12%不等的穩(wěn)定收益，而牛的日常飼養(yǎng)則由當(dāng)?shù)貙I(yè)團隊全權(quán)負責(zé)。宣傳視頻中還提到每頭牛都有保險，若投資者的牛死亡，投資人將獲得相應(yīng)的保險理賠。當(dāng)投資人決定不再續(xù)投后，平臺可原價回購牛的所有權(quán)。

為了驗證項目的真實性，吳先生關(guān)注了該平臺的社交媒體賬號，看到其中宣稱該“云養(yǎng)?！表椖吭@得多個“榮譽獎項”，而在一些論壇中，還有投資人積極分享投資經(jīng)驗。為了讓投資人放心，平臺提供了牧場的全天候直播，畫面中牛群結(jié)隊、漫步草原。吳先生抱著試一試的態(tài)度，投入5000元在涉案平臺購買了一頭牛的所有權(quán)，約定投資期限為1個月，到期后平臺將依據(jù)年化6%的收益率支付收益，并原價回購牛的所有權(quán)。簽訂電子合同后，平臺還提供了所購買牛的具體信息。一個月后，吳先生如約收到了平臺的回購款和返利，遂逐步加大了投資力度，在短期內(nèi)先后投資300萬元。在此期間，平臺商城推出了一項新服務(wù)，即可以50元一斤的價格將收益和本金全部轉(zhuǎn)換成牛肉份額，用于兌換牧場生產(chǎn)的所謂“高品質(zhì)”牛肉制品。

今年5月的一天，吳先生登錄平臺后發(fā)現(xiàn)，在未被告知的情況下，其賬戶內(nèi)價值300萬元的牛被平臺強制回購并全部折抵成了6萬斤牛肉的兌換額度。在向平臺質(zhì)疑后，客服表示因第三方支付問題暫時不能提現(xiàn)，只能提取牛肉。當(dāng)吳先生提出要提取全部牛肉時，客服又表示，如此大量的牛肉難以運輸，可將牛肉份額以200元至300元一斤不等的價格通過平臺寄售，待售出后即可提現(xiàn)。然而截至案發(fā)，這些牛肉完全無人問津，300萬元的投資款至今仍是寄售在平臺上的6萬斤牛肉份額。

接到報案后，警方對該網(wǎng)絡(luò)平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn)，像吳先生這樣受損的投資人還有很多。上海市公安局徐匯分局經(jīng)偵支隊副支隊長周駿介紹，平臺宣稱位于國外的牧場根本不存在，而吳先生在網(wǎng)絡(luò)上看到的視頻和直播，部分是犯罪團伙借用他人牧場拍攝，更多的則是從網(wǎng)絡(luò)下載素材后再進行后期剪輯包裝而成。至于平臺提供兌換的牛肉，則是犯罪團伙從本地批發(fā)市場購得，民警前往倉庫調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，庫存遠遠低于用戶持有的牛肉份額。犯罪團伙引導(dǎo)投資人在平臺寄售牛肉，一方面是希望延緩兌換時間，另一方面則是希望有不明真相的投資人繼續(xù)投資。

今年9月，上海警方在多省市警方的協(xié)助下將4名犯罪嫌疑人全部抓獲歸案。經(jīng)查，犯罪嫌疑人張某在未取得相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過雇傭客服及運營團隊搭建網(wǎng)絡(luò)平臺，將“云養(yǎng)?！表椖堪b成年化收益在6%-12%的理財產(chǎn)品，并通過拍攝宣傳視頻、開設(shè)線下講座等方式，在線上線下向社會公開宣傳，吸引不特定公眾投資。平臺所募集的投資款項已在犯罪團伙不斷“借新還舊”及支付公司日常運營中消耗殆盡。上海市公安局經(jīng)偵總隊七支隊副支隊長季建平表示，目前，上述4名犯罪嫌疑人均已被警方依法采取刑事強制措施，該案在進一步偵辦中。