一只“雞毛”攪起的“寒冬”,羽絨服造假成本不到40元,甚至填充物用上了豬毛、狗毛,還偽造合格證、檢測(cè)報(bào)告。這種行為刷新了大家對(duì)“黑心商家”的認(rèn)知下限,已經(jīng)不僅僅是消費(fèi)欺詐,更像是光明正大的“騙暖費(fèi)”。
這些假羽絨服成本低得讓人瞠目結(jié)舌,卻能賣(mài)出上千元的價(jià)格,簡(jiǎn)直是當(dāng)代版的“皇帝的新衣”。消費(fèi)者花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)大寒,還真挺有“冰雪奇緣”的感覺(jué)。更離譜的是,這些東西不僅在線上線下賣(mài)得風(fēng)生水起,還能堂而皇之地用“檢測(cè)報(bào)告”來(lái)作掩護(hù),騙過(guò)了不少消費(fèi)者的信任。這些商家的良心似乎也和羽絨一樣“注水”了。
央媒直接揭露了這個(gè)造假產(chǎn)業(yè)鏈,讓大家看清了部分商家喪心病狂的程度。特別是在冬季,這些假貨流入市場(chǎng),對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的傷害比寒冬還刺骨。尤其是學(xué)生和老年人這些最需要保暖的人群,這些假貨可能帶來(lái)的不僅是寒冷,還有健康隱患。
造假工廠被曝光后,南通市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)連夜行動(dòng),快速查封、扣押、抓人,看著挺解氣。但這也反映出平時(shí)監(jiān)管環(huán)節(jié)存在漏洞。這么大的造假規(guī)模和長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)流通,如果沒(méi)有央媒的曝光,7萬(wàn)多件假羽絨服可能會(huì)飛入千家萬(wàn)戶。那些偽造的“檢測(cè)報(bào)告”是如何通過(guò)層層把關(guān)的?這些問(wèn)題都值得深思。
這事兒還反映了當(dāng)前消費(fèi)者對(duì)羽絨服行業(yè)的不透明之痛。很多人買(mǎi)羽絨服就是看品牌、信檢測(cè)報(bào)告,但連檢測(cè)報(bào)告都敢造假,誰(shuí)還敢輕易相信標(biāo)簽上的“含絨量90%”?這種失信行為對(duì)市場(chǎng)信任度的破壞,不是幾個(gè)涉案人員被抓就能修復(fù)的。
央媒的介入給大家打了一針強(qiáng)心劑,作為社會(huì)監(jiān)督的重要力量,央媒總能精準(zhǔn)砸到問(wèn)題的痛點(diǎn)。無(wú)論是市場(chǎng)亂象還是行業(yè)黑幕,只要敢曝光,往往能快速引起全社會(huì)關(guān)注和監(jiān)管跟進(jìn)。這也說(shuō)明健全的輿論監(jiān)督機(jī)制對(duì)維護(hù)市場(chǎng)公平和消費(fèi)者權(quán)益至關(guān)重要。
消費(fèi)者也要擦亮眼睛,提高警惕。價(jià)格低得離譜的羽絨服十有八九是“假絨假毛”。雖然貴的不一定好,但太便宜的往往暗藏玄機(jī)。對(duì)于商家和品牌來(lái)說(shuō),這次事件是一記警鐘:市場(chǎng)不是一片任你割的韭菜田,失去消費(fèi)者信任,最終傷害的只能是自己的未來(lái)。